Определение № 2-896/2017 2-896/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-896/2017

Дело № 2-896/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2017 года
г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Колегановой Л.Н.

при секретаре Соколовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 11.12.2015г. Ответчик являлась прежним собственником данного жилого помещения. 24.12.2015г. между ними был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением в соответствии с которым ответчик и член его семьи К.А.Н. проживали в квартире в течение 12 месяцев, т.е. до 24.12.2016г. Срок действия договора истек, договор прекращен. Однако, до настоящего времени ответчик так и не снялся с регистрационного учета в жилом помещении, что является нарушением его права, как собственника. В настоящее время ответчик в указанном жилом помещении не проживает. Местонахождение ее ему неизвестно. В связи с чем, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

Судом было назначено судебное заседание на 09.02.2017 года, которое было отложено на 17.02.2017г., в связи с неявкой истца и его представителя.

Однако, 17.02.2017г. истец и его представителя вновь не явились в судебное заседание, извещены надлежаще о дате и времени слушания дела.

В соответствии с абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья :