Постановление № 5-159/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-159/2020

Дело № 5-159/2020.

УИД № 51RS0019-01-2020-000519-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года г.Полярные Зори Мурманской области,

ул. Пушкина д. 12А

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Мухаметшина А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

16.08.2020 в 19 час 15 минут, ФИО1 был выявлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» в состоянии алкогольного опьянения на 3 км + 300 м автомобильной дороги «Африканда-Полярные Зори» в Полярнозоринском районе Мурманской области при управлении автомобилем марки В гос. рег. знак №**, однако законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства выполнил не сразу. Остановив транспортное средство на обочине проезжей части дороги, ФИО1 выбежал из автомобиля и попытался скрыться, продолжая игнорировать законные требования сотрудника полиции об остановке и предъявлении документов на право управления транспортными средствами.

Тем самым, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив, что данное административное правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения, по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он ранее к административной ответственности не привлекался, однако, совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.21 20.6.1, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; составлять протоколы об административных правонарушениях; собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, выявление правонарушения, совершенного участником дорожного движения, при котором может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (Приказ Министерства внутренних дел России от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения»).

В соответствии с ч.3 ста. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, в том числе и по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Как усматривается из протокола допроса полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.С от 03.09.2020, в ходе несения службы 16.08.2020 в 19 часов 15 минут на автомобильной дороге «Африканда-Полярные Зори» им осуществлялось преследование автомобиля марки В гос. рег. знак №**, в отношении которого имелись данные о его угоне и о том, что данным автомобилем управляет лицо, находящееся в состоянии опьянения. Данный автомобиль двигался на большой скорости, виляя из стороны в сторону. Транспортное средство удалось задержать на 3 км + 300 м автомобильной дороги «Африканда-Полярные Зори». Водитель автомобиля, которым оказался ФИО1, перебрался на пассажирское сидение, открыл дверь и, выбежав из автомобиля, попытался скрыться в лесу, на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться и предъявить документы, не реагировал, после чего был задержан.

С учетом вышеизложенного, у сотрудников полиции имелись достаточные основания подозревать ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также полагать, что своими действиями данное лицо пытается создать условия для того, чтобы избежать административной ответственности, препятствует исполнению ими служебных обязанностей, его фактическому отстранению от управления транспортным средством. При этом виновным предприняты реальные действия, совершенные с целью скрыться с места происшествия.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была обоснованно применена физическая сила и специальные средства – наручники.

Кроме того, из рапорта дознавателя ОД МО МВД России «Полярнозоринский» гр.С от 04.09.2020 следует, что при изложенных выше обстоятельствах управления 16.08.2020 ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения ему было достоверно известно о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 12.09.2019 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, однако, после остановки транспортного средства ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него 21.08.2020 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: сообщением КУСП от 16.08.2020 №**; рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» гр.О от 20.08.2020, в котором обстоятельства совершенного административного правонарушения изложены в соответствии с обстоятельствами, установленными судом; протоколом допроса полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.С от 03.09.2020, подтвердившего обстоятельства оказанного ему неповиновения ФИО1; протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 28.08.2020, подтвердившего, что, находясь в состоянии опьянения, он пытался 16.08.2020 скрыться от сотрудников полиции, чтобы избежать административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; рапортом дознавателя ОД МО МВД России «Полярнозоринский» гр.С от 04.09.2020, выделившей из материалов уголовного дела документы, указывающие на наличие в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и направившей данные материалы начальнику отдела полиции для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении; постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Полярнозоринский» гр.С от 04.09.2020 о выделении в отдельное производство вышеуказанных материалов уголовного дела; копией постановления дознавателя ОД МО МВД России «Полярнозоринский» гр.С от 04.09.2020 о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО1; протоколом об административном правонарушении №** от 29.09.2020, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором обстоятельства административного правонарушения соответствуют обстоятельствам, установленным судьей в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по существу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства содеянного, суд находит вину ФИО1 в совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое оказало негативное влияние на поведение виновного и обусловило его противоправность.

Вместе с тем, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что расценивается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Достоверных сведений о том, что ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений против порядка управления, суду не представлено.

Систематическое привлечение в течение 2019-2020 г.г. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризует ФИО1 как лицо, склонное к злоупотреблению алкоголем и к совершению правонарушений.

***

Оценивая приведённые обстоятельства в совокупности, суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведённых обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, образа его жизни, не имеется.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены и самим ФИО1 не приведены.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.

Срок наказания ФИО1 по данному делу исчислять с момента доставления в судебное заседание, то есть с 14 часов 00 минут 28 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья А.И Мухаметшина