Решение № 2-1073/2020 2-1073/2020~М-1064/2020 М-1064/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1073/2020

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1073/2020 года 23 RS – 0027 - 01 – 2020 - 002089 – 38


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 октября 2020 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,

секретаря Ткаченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу - <...>..

В судебное заседание истица и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования /л.д.43/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в которой заявила о признании исковых требований истца /л.д.32/.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району, помощник Лабинского межрайонного прокурора также просили рассмотреть дело в их отсутствие /л.д.34-35,44/.

В соответствии с положениями ч. ч. 3 – 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

При вынесении решения по делу, судом учитывается признание иска ответчиком, данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в материалах дела имеются доказательства принадлежности жилого помещения истцу по делу – выписка из ЕГРН /л.д.5 - 7/, не проживания в нем ответчика – справка ОО ТОС Микрорайона № 3 «Центральный» /л.д.4/, согласно копии домовой книги и сведений ОМВД РФ по Лабинскому району ответчик зарегистрирована в жилом помещении истца /л.д. 9 - 10Кроме того, судом учитывается, что ответчик является дочерью истицы, в связи с чем не доверять мнению ответчика, выраженному в телефонограмме оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания ответчиком исковых требований истца и удовлетворения иска, данное признание иска не противоречит закону – положениям ст. 31, 37 ЖК РФ, отвечает интересам сторон.

Руководствуясь ст. 39, 173, 192 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


принять признание иска ответчиком – ФИО2 и удовлетворить исковые требования истца – ФИО1.

Признать ФИО2, <...> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу – <...>..

Копию решения в течении трех дней направить сторонам, в отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району, Лабинскому межрайонному прокурору.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кришталюк Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ