Решение № 2А-3866/2017 2А-3866/2017~М-3724/2017 А-3866/2017 М-3724/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-3866/2017дело №а-3866/2017 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2017 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО2, прокурора ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении преступления по пункту «а» части 3 статьи 111, пунктам «а», «г» части 2 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрету пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани. Срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором, ФИО3 нарушал ограничения возложенное на него судом, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание, что ФИО3 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором, в течении года, совершил два административных правонарушения против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал. Административный ответчик с иском согласился. Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; Согласно подпункту 2 части 3 статьи 3, вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 3 статьи 4 данного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении преступления по пункту «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрету пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на административный надзор ФИО3 был лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время нахождения под административным надзором ФИО3 совершены административные правонарушения, в том числе нарушения ограничений установленных судом. По сведениям ИЦ МВД по РТ ФИО3 в течении года привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях 1 раз и ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 1 раз. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, имеющимися в материалах дела и сведениями ИЦ МВД по РТ, не оспорены ФИО3 С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО3, лица ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному следующих дополнительных ограничений: запрета выезда за пределы <адрес> без предварительного согласования с ОВД, осуществляющим административный надзор. Суд считает, что установление ФИО3 указанных дополнительных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы города Казани без предварительного согласования с ОВД, осуществляющим административный надзор. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд г.Казани. Судья: подпись. В окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Копия верна. Судья: Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №10 "Промышленный" УМВД России по г. Казани (подробнее)Иные лица:Прокуратура Приволжского района г. Казани (подробнее)Судьи дела:Бисеров А.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |