Решение № 2А-2502/2019 2А-2502/2019~М-2084/2019 М-2084/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-2502/2019Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2502/2019 именем Российской Федерации г. Барнаул 21 мая 2019 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Лапиной Л.Ю. при секретаре Даниловой В.К., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Казаниной Т.А. представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Административный истец - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. Требования мотивированы тем, что 31 мая 2019 ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 25 апреля 2016 года. Поскольку указанное преступление, по которому ФИО2 отбывает наказание, совершено при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить ответчику административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 31.05.2027 года. Кроме того, в течение указанного срока административного надзора истец просит установить ФИО2 административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установить указанные в заявлении административные ограничения. Полагал необходимым запретить выезд за пределы Бийского района Алтайского края, уточнил, что просит установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов. Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в части запрета выезда за пределы территории Бийского района Алтайского края, из родственником есть мать проживает в г.Бийске, иных родственников нет, где будет работать, на какой территории пока не знает. Прокурор полагал, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 на указанный срок. Полагал, с учетом пояснений ответчика, запретить выезд ответчику за пределы Бийского района Алтайского края. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ). Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в том числе преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ). В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО2 приговором Бийского городского суда Алтайского края от 25 апреля 2016 года осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом приговора Бийского городского суда Алтайского края от 11.08.2015 к четырем годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 60 оборот - 66). Указанным приговором установлено совершение преступления при опасном рецидиве. Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 23.06.2016 приговор суда оставлен без изменения. Поскольку максимальное наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до шести лет лишения свободы, данное преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. В силу п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 25 апреля 2016 года наступает через восемь лет после освобождения из мест лишения свободы 31 мая 2019 года, то есть31 мая 2027 года. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 31 мая 2019 года по отбытию срока наказания, у него имеется непогашенная судимость по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 25 апреля 2016 года за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении ему административного надзора до истечения восьмилетнего срока погашения судимости по указанному приговору. Перечень административных ограничений установлен в ч. 1 ст. 4 Федерального Закона. При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч. 2 ст. 4 ФЗ). В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года №15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, от трудоустройства в учреждении отказался в категорической форме, участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории не принимает. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном не раскаивается, приговор считает излишне суровым. К проводимой с ним воспитательной работе относится безразлично, воспитательные мероприятия не посещает, от участия в психокоррекционных мероприятиях отказывается. Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая отсутствие у ответчика места регистрации и его намерение после освобождения проживать в г.Бийске Алтайского края, учитывая данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Бийского района Алтайского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов. Суд полагает, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края на срок восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 25 апреля 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы территории Бийского района Алтайского края; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов. Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Л.Ю.Лапина Решение в окончательной форме принято 21 мая 2019 года. Верно. Судья Л.Ю. Лапина По состоянию на 21.05.2019 решение не вступило в законную силу. Секретарь с/з В.К. Данилова Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-2502/2019 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края. 22RS0065-02-2019-002331-70 Секретарь с/з В.К. Данилова Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Лапина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |