Апелляционное постановление № 22-2713/2018 22-9/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 22-2713/2018




Судья Гончаренко Н.Н. Дело № 22-2713/9


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Воронеж 15 января 2019 г.

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Винокуровой Т.В.,

при секретаре Жарких О.Г.,

с участием прокурора управления прокуратуры Воронежской области ФИО2,

адвоката Блинова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ

на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 24 октября 2018 года об удовлетворении представления ВРИО начальника ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области» о переводе осужденного ФИО1 из колонии-поселении в исправительную колонию строгого режима на четыре месяца одиннадцать дней для дальнейшего отбывания наказания.

Доложив содержание обжалуемого постановления и сущность апелляционной жалобы, заслушав выступления прокурора управления прокуратуры Воронежской области Щ.Ю., суд

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 27 августа 2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 222.1,ч.1 ст. 226, ч.3 ст. 69 УК РФ к десяти годам лишения свободы с ограничением свободы на один год.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 27 августа 2015 года приговор в отношении ФИО1 изменен:

определено считать его осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 226,ч.3 ст.69 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 10000 рублей;

постановлено исключить из резолютивной части приговора указание о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 12 октября 2017 года ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение на один год четыре месяца 23 дня для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 24 октября 2018 года осужденный ФИО1 переведен из колонии поселения в исправительную колонию строгого режима на четыре месяца одиннадцать дней для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 27 августа 2015 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Воронежского областного суда от 25 ноября 2015 года.

В апелляционной жалобе ФИО1 указывает, что постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 24 октября 2018 года является не законным, не обоснованным и не соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, вынесенном с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, поэтому подлежащим отмене.

Доводов обосновывающих жалобу ФИО1 не указано.

В возражениях на апелляционную жалобу межрайпрокурор Россошанской прокуратуры Воронежской области находит постановление суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. а) ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Согласно положениям ч.2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Из материала усматривается, что ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.22), имеет пять поощрений и десять непогашенных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания за что шесть раз водворялся в ШИЗО (л.д. 22-23), постановлением начальника ИУ от 26 апреля 2018 года признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания (л.д.45).

Порядок применения мер взыскания и признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, регламентированный ст.ст. 115, 116 УИК РФ соблюден.

Сведений об обжаловании наложенных взысканий в виде водворения в ШИЗО, а также постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в материале не имеется, в суд апелляционной инстанции не представлено.

Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признается таковым, если оно постановлено с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении. Данное требование уголовно-процессуального закона судом первой инстанции выполнено в полной мере

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам апелляционной жалобы осужденного, судом апелляционной инстанции не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 24 октября 2018 года об удовлетворении представления ВРИО начальника ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области» о переводе осужденного ФИО1 из колонии-поселении в исправительную колонию строгого режима на четыре месяца одиннадцать дней для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 27 августа 2015 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Воронежского областного суда от 25 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: Т.В. Винокурова



Суд:

Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винокурова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ