Постановление № 5-37/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 июня 2017 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края С.В. Кулага, рассмотрев материал № 5-37 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности 9 раз в течение года по ч.1 ст. 20.25, ст. 20.21, ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 3011702264 от 16.06.2017 года ФИО1 15.06.2017 года в 20 часов 06 минут, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в общественном коридоре восьмого этажа дома 13 по улице Дудинская в городе Дудинка, публично в присутствие посторонних граждан ФИО4 и ФИО5 громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, громко стучался в двери квартиры №, чем выражал свое неуважение к обществу, пренебрежения к правилам социального общежития, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, русским языком владеет, в переводчике и адвокате не нуждается.

ФИО1 свою вину признал, суду пояснил, что 15.06.2017 года в вечернее время он пришел к своей бывшей сожительнице и ребенку, проживающим по адресу: <адрес>, однако дверь квартиры ему не открывали, так как он находился в состоянии опьянения, в связи с чем, он громко выражался нецензурной бранью и громко стучал в дверь.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

-объяснениями гр. ФИО5, пояснившей, что 15.06.2017 года около 19 часов 50 минут она видела ФИО1, одетого в серую куртку, синие джинсы и черные ботинки, который будучи в нетрезвом виде сильно стучался в дверь кв. <адрес>, при этом он громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции, и задержали его.

- объяснениями гр. ФИО4, который пояснил, что 15.06.2017 года в 19 часов 50 минут он видел и слышал, как неизвестный ему гражданин, одетый в серую куртку, синие джинсы и черные ботинки, находясь в пьяном виде громко стучался в дверь квартиры <адрес>, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общем коридоре 8 этажа указанного жилого дома. После чего мужчина был задержан сотрудниками полиции.

- объяснениями гр. ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, пояснившей, что 15.06.2017 года около 19 часов 50 минут она вызвала сотрудников полиции, так как в дверь ее квартиры стучал ее бывший сожитель ФИО1, <адрес> рождения, который находился в нетрезвом виде, громко выражался грубой нецензурной бранью в коридоре <адрес>, в связи с чем, она испугалась, что он сломает дверь.

- рапортами сотрудников ОВППСП ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 15.06.2017 года в 20 часов 03 минуты. находясь на маршруте патрулирования в составе автопатруля, по указанию дежурного по Отделу МВД России в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе, они выехали по адресу: <адрес>, где со слов дежурного стучат в дверь. По прибытии на место в общем коридоре 8 этажа указанного жилого дома ими был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который будучи в нетрезвом состоянии публично, в присутствие посторонних лиц ФИО4 и ФИО5 громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, гроико стучался в дверь квартиры №, чем выражал неуважение к обществу и пренебрежительное отношение к правилам социального общежития, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В связи с агрессивным поведением ФИО1, к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники. В 20 часов 40 минут ФИО1 был осмотрен фельдшером скорой медицинской помощи и в 21 час 10 минут доставлен в приемный покой для прохождения медицинского освидетельствования.

- справкой № 214 от 15.06.2017 года, которой у ФИО1 установлен диагноз «алкогольное опьянение»,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 312 от 15.06.2017 года, где указано, что ФИО1 при освидетельствовании проявляя демонстративные реакции, был эмоционально неустойчив, выражался нецензурными словами, имел отчетливые нарушения координации движения, нарушение артикуляции. По результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение.

- протоколом доставления лица № 379 от 15.06.2017 года, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, был одет в серую куртку, синие джинсы, черную кепку и черные туфли.

- протоколом об административном задержании № 379 от 15.06.2017 года, согласно которого ФИО1 15.06.2017 года в 23 часа 05 минут был доставлен в дежурную часть в связи с совершением административного правонарушения.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, учитывая, что он ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. и за правонарушения, посягающие на общественный порядок, не все штрафы им оплачены, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельствами, смягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, имущественное положение ФИО1, то, что он не работает, учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 23 часов 05 минут 15 июня 2017 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд.

Судья С.В. Кулага

Копия постановления вручена: «__»______________2017г.

подпись______________