Решение № 2А-221/2017 2А-221/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-221/2017

№2а-221/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с требованием установления для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника от 04.05.2017 №4195 на сумму 626 146,93 рублей (остаток задолженности 596 146,93 рублей), ссылаясь на то, что административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является плательщиком налогов, по состоянию на 07.04.2017 у него в связи с отсутствием платежей, образовалась задолженность по оплате налогов и пени в размере 626 146,93 рублей, в связи с чем административным истцом были вынесены требования об уплате налога, пени с установлением срока добровольной оплаты до 27.04.2017, неисполненные должником. Административным истцом было вынесено постановление, направленное в Серпуховский районный отдел судебных приставов МО УФССП России по Московской области для исполнения. До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены. Установления для административного ответчика данного ограничения необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо – Серпуховский РОССП УФССП по Московской области не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с 18.02.2014, в связи с чем с указанного времени является плательщиком налогов (выписка из ЕГРЮЛ от 12.09.2017 в деле).

По состоянию на 07.04.2017 у ФИО1 образовалась задолженность по уплате налогов и пени в размере 626 146,93 рублей, которую ему предлагалось погасить в срок до 27.04.2017 (требование №49822 от 07.04.2017).

В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика, административным истцом было вынесено постановление о взыскании с ФИО1 налога, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика от 04.05.2017 №4195 (постановление в деле), которое было отправлено в РОССП УФССП по Московской области для принудительного взыскания. В ходе исполнительного производства ФИО1 был опрошен судебным приставом-исполнителем, не оспорил наличие задолженности по налогам и пени, обязался по мере поступления денежных средств погашать образовавшуюся задолженность. На момент рассмотрения дела административным ответчиком была погашена задолженность в размере 60 000 рублей, остаток задолженности по исполнительному документу составил 566 146,93 рублей (копия исполнительного производства №).

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Удовлетворяя требования, и устанавливая временное ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 до погашения задолженности по оплате налогов и пени, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено наличие у ФИО1, как индивидуального предпринимателя, задолженности по оплате страховых взносов и пеней на общую сумму 566 146,93 рублей. Установлен факт неисполнения должником ФИО1 требований административного истца о погашении этой задолженности. До настоящего времени выплата административным ответчиком задолженности по налогам и пеням по постановлению в полном объеме не произведена.

Руководствуясь ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и в соответствии со ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: 142290, Московская область, г. Пущино, <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника от 04.05.2017 №4195 на сумму 626146,93 рублей (остаток задолженности на 24.10.2017 - 566 146,93 рублей).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Пущино в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья: Л.С. Постыко