Постановление № 5-838/2025 от 6 декабря 2025 г. по делу № 5-838/2025

Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Загорская, д. 9Б.

07 декабря 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, имеющего на иждивении троих малолетних детей,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ПВО ОВД района Гольяново, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 ФИО12 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» в составе: лейтенанта полиции ФИО4 и сержанта полиции ФИО5 на маршруте патрулирования № <адрес> в ходе проведения ОПМ «Анаконда» около 22 час. 00 мин. на 13 км.+950 м. автодороги «Синьково-Насадкино-канал им. Москвы» <адрес> участок местности с координатами №, № был выявлен автомобиль марки Лада «Ларгус» г.р.з. №, белого цвета, который двигался из лесного массива территории «<адрес> общественной организации по развитию охоты и рыболовства «Ильинское» (далее «МООО ОИР «Ильинское»). Сотрудники ОБ ППСП включив проблесковые маячки на служебном автомобиле подъехали к данному автомобилю, перекрыв ему выезд на дорогу. После чего, транспортное средство прекратило движение. Для уточнения причины остановки из данного автомобиля со стороны пассажирского сидения вышел ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Сотрудники полиции представились, пояснив цель и причину остановки, попросили предъявить документ удостоверяющий личность ФИО3, спросив цель его нахождения на территории охотничьих угодий «МООО ОИР «Ильинское». На что, ФИО3 не мог внятно пояснить причину своего нахождения на данном участке. Прибывшими сотрудниками ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Дмитровское» в составе: ст. лейтенанта пол. ФИО6 и мл. лейтенанта пол. ФИО7 был произведен досмотр транспортного средства Лада «Ларгус» г.р.з. № в присутствии ФИО3, в ходе которого в багажном отделении были обнаружены охотничьи ружья и патроны россыпью к ним. После проведения следственных мероприятий, ФИО3 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в Дежурную часть УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств.

При посадке в служебный автомобиль ФИО3 категорически отказывался садиться в автомобиль, выражая свои недовольства его перевозке в отсеке для задержанных лиц, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников ОБ ППСП прекратить свои противоправные действия, ФИО3 не реагировал, продолжая отказываться садиться в служебный автомобиль, словесно угрожал неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО3 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. находясь на маршруте патрулирования № Дмитровского м.о., <адрес> совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» (далее УМВД) сержантом полиции ФИО5 в ходе проведения ОПМ «Анаконда» на 13 км.+950 м. автодороги «Синьково-Насадкино-канал им. Москвы» Дмитровского м.о., <адрес>, участок местности с координатами №, № их внимание привлек автомобиль марки Лада «Ларгус» г.р.з. № белого цвета, который двигался из лесного массива территории «<адрес> общественной организации по развитию охоты и рыболовства «Ильинское» (далее «МООО ОИР «Ильинское»). Включив проблесковые маячки на служебном автомобиле, они подъехали к данному транспортному средству, перекрыв ему выезд на дорогу. После чего, транспортное средство прекратило движение. Из данного автомобиля вышли пять мужчин одетые в костюмы защитного цвета, которые спросили причину остановки. Представившись, пояснив цель и причину остановки, они (сотрудники полиции) попросили предъявить документы удостоверяющие их личности, а водителя предоставить документы подтверждающие право на управление автомобилем. ФИО8 предоставил документы на автомобиль. После чего, они (сотрудники полиции) спросили цель их нахождения на территории охотничьих угодий «МООО ОИР «Ильинское». На что, данные граждане не могли внятно пояснить свое местонахождение на данном участке. Граждане сообщили, что они являются охотниками и у них в машине имеются охотничьи ружья. Разрешения на охотничью деятельность последние не предъявили. На место прибыли сотрудники ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Дмитровское» в составе: ст. лейтенанта пол. ФИО6 и мл. лейтенанта пол. ФИО7, которыми был произведен досмотр транспортного средства Лада «Ларгус» г.р.з. № в присутствии вышеуказанных лиц, в ходе которого в багажном отделении были обнаружены охотничьи ружья и патроны россыпью к ним, а именно: карабин СКС УК 6302 – 1шт., 2магазина к нему; ружье ТОЗ-34ЕР УЕМ № – 1 шт.; ружье Вепрь-12 №№ – 1 шт., к которому был присоединён магазин с патронами 12-го калибра в количестве 6 шт., в целях обеспечения безопасности вышеуказанный магазин был отсоединен; патроны калибра 7,62х39 в количестве 96 шт.; патроны 12-го калибра в количестве 34 шт. Разрешения на хранение и ношение данных ружей у последних имелись при себе.

По данному факту было доложено в Дежурную часть УМВД России «Дмитровское» и на место прибыла СОГ для составления протокола осмотра места происшествия.

После проведения следственных мероприятий, данным гражданам было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в Дежурную часть УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств.

Для оказания помощи в доставлении указанных граждан в УМВД России «Дмитровское» на место прибыл дополнительных экипаж ОБ ППСП УМВД в составе: старшего сержанта пол. ФИО9 и сержанта пол. ФИО10При посадке в служебный автомобиль данные граждане категорически отказывались садиться в автомобиль, выражая свои недовольства их перевозке в отсеке для задержанных лиц, словесно угрожали неприятностями по службе. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, последние не реагировали, продолжая отказываться садиться в служебный автомобиль, словесно угрожали неприятностями по службе. Граждане были предупреждены что, если они не прекратят свои противоправные действия в отношении них будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, они продолжили препятствовать их требованиям, угрожали неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП. После чего данные граждане были доставлены в УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств, где их личности были установлены и подтверждены как: ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО4;

- проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

- данными прибора – Алкотектора, согласно которым у ФИО3 установлено состояние опьянения – 0,058 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО3;

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- дубликатом протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре ТС;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- актом № приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Квалификацию действий ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

При назначении ФИО3 наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО3 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 03 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)