Постановление № 5-265/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-265/2019

Интинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-265/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2019 г. в городе Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Радуга",

УСТАНОВИЛ:


В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении директора ООО "Радуга" по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

Директор ООО "Радуга" о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и своей позиции по данному делу суду не представил. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 11.21 настоящего Кодекса, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Как следует из материалов дела, по адресу: ____, на фасаде ООО "Радуга" торгового павильона "<....>" установлена конструкция с надписью магазин "<....>". 07.06.2019 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, и определено провести административное расследовании.

Из протокола осмотра от 04.06.2019 установлено, что указанная конструкция имеет информацию "<....>

Директором ООО "Радуга" является ФИО1 На основании договора от 01.01.2019 №__ Администрация МОГО "Инта" предоставляет ООО "Радуга" в лице директора ФИО1 право размещения нестандартного торгового объекта: торговый павильон для осуществления розничной торговли плодоовощной продукцией и цветами, площадь, выделенная под НТО - <....> кв.м, по адресу: ____ на срок с 31.08.2019 по 31.12.2019.

В соответствии с ч. 9 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Федеральный закон от 13.03.2006) предусмотрено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 этой статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Основные понятия, используемые в Федеральном законе от 13.03.2006, содержатся в ст. 3 указанного закона. Так, реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама; товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Таким образом, конструкция, расположенная на указанном торговом павильоне, является рекламной, поскольку указание на ней информации о скидках направлено на привлечение внимания и формирования интереса к магазину цветов, содержит информацию о характеристиках реализуемых товаров.

Из ответа ГКУ РК "Коми реклама" следует, что учреждение не выдавало разрешения на установку и эксплуатацию данной рекламной конструкции.

Таким образом, директор ООО "Радуга" допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.37 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Находя вину должностного лица полностью доказанной, при назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, степень вины, характер правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. 3.12, 20.4 ч.1, ст. 29.7, ст. 29.6, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать должностное лицо - директора ООО "Радуга" ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Мотивированное постановление изготовлено 16.08.2019.

Судья

И.М.Румянцева



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ