Определение № 2-184/2017 2-184/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017

Дело №2-184/2017

Категория 2.111


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года. р.п.Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Кувшиновой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и включении в список претендентов на получение социальных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Таловского муниципального района Воронежской области с требованиями о признании его семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий и включении их в список претендентов на получение социальных выплат, указав, что постановлением администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. его семья признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, однако ДД.ММ.ГГГГ г. администрация Таловского муниципального района Воронежской области на основании ст. 53 ЖК РФ отказала им во включении их семьи в список претендентов на получение социальных выплат в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» по Таловскому муниципальному району на 2017 год, с чем истец не согласен.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 и его представитель - адвокат Тупикина Е.В., действующая на основании ордера, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились: истец обратился с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика администрации Таловского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные документы, суд считает, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст.152 ч.4 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.333.40 п.1 пп.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно чеку-ордеру от 21.03.2017 г. при подаче иска ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в указанном выше размере, на основании ст.333.40 п.1 пп.3 НК РФ подлежит возврату ФИО1 в порядке, установленном налоговым законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,152 ч.4,220,221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца отказ от исковых требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области.

Судья Ю.С. Тульникова