Решение № 2-1433/2017 2-1433/2017~М-1241/2017 М-1241/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1433/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Малышеве А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1433/2017 по иску ФИО1 к администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области о прекращении права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области о прекращении права собственности на жилой дом, указав в обоснование своих исковых требований о том, что ему принадлежит на праве личной собственности часть жилого дома и земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Совладельцем дома была В.Д.Т., которая ДД.ММ.ГГГГ, умерла. В ее части дома, в настоящее время никто не зарегистрирован, о наследниках ничего неизвестно.

В ДД.ММ.ГГГГ., дом полностью разрушился, из-за обрушения всего здания целиком, что подтверждается: актом обследования кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о прекращении существования здания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»; постановлением Администрации МО Костомаровское Щекинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с технического учета жилого дома по адресу: <адрес>»; результатом осмотра места нахождения здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом уничтожен методом разборки и обрушения всего здания целиком; решением от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном сносе жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области с заявлением о прекращении права собственности на данный жилой дом, при этом, ему было отказано, в связи с тем, что с таким же заявлением должен обратиться совладелец дома - В.Д.Т.

Поскольку, В.Д.Т. умерла, то истец вынужден подать исковое заявление в суд о прекращении права собственности на жилой дом, чтобы на своем земельном участке он мог построить новый дом.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд прекратить право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика было привлечено - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель соответчика - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что ФИО1 принадлежат на праве личной собственности часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. «А,а» и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалы свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ: № и №.

Постановлением главы МО Костомаровское Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с технического учета жилого дома по адресу: <адрес>», постановлено ФИО1 снять с технического учета в Щекинском отделении Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом, по адресу: <адрес>.

Из заключения, имеющегося в акте обследования, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в целях представления в орган регистрации права заявления о снятии с учета здания с кадастровым №, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, кадастровым инженером У.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в результате осмотра места нахождения здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ( по сведениям ЕГРН) <адрес>, (по факту) <адрес>, установлено, что объект капитального строительства – здание (жилой дом), площадью <данные изъяты> кв.м. прекратил свое существование в связи с полным уничтожением, методом разборки и обрушения. В жилом доме расположено помещение (часть жилого дома) с кадастровым номером №, принадлежащее на праве собственности ФИО1 (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Разрушенное здание располагалось на земельном участке с кадастровым номером №. Права на оставшуюся часть (долю, помещение) не зарегистрированы.

Из результатов осмотра места нахождения объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера У.Н.И., также усматривается, что в результате осмотра места нахождения объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено, что данный объект недвижимости (жилой дом) уничтожен, методом разборки и обрушения всего здания целиком.

Из решения от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что ФИО1, собственник части жилого дома с кадастровым номером №, которая расположена в жилом доме с кадастровым номером № добровольно принял решение о сносе объекта недвижимости (жилого дома), расположенного на земельном участке, с кадастровым номером №.

Постановлением главы МО Костомаровское Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № <адрес>, Тульскойобласти», была утверждена выписка из похозяйственной книги № <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из похозяйственной книги № (утвержденной постановлением Тулоблкомстата ДД.ММ.ГГГГ №) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, имеется два собственника: Г.А.Ф., В.Д.Т.

Согласно справки №, выданной администрацией МО Огаревское Щекинского района ДД.ММ.ГГГГ, В.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на регистрационном учете, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умерла, а/з от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из иска, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области с заявлением о прекращении права собственности на жилой дом, где ему было отказано в этом, в связи с тем, что с таким же заявлением должен обратиться совладелец дома - В.Д.Т.

Согласно акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, В.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающая с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Ч.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что наследственное дело к имуществу В.Д.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не открывалось.

В соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество может быть прекращено в связи с уничтожением имущества.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, при таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -