Решение № 2КА-232/2021 2КА-232/2021~МК-192/2021 МК-192/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2КА-232/2021

Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года с. Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

с участием пом.прокурора Пестравского района Демина И.В.,

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2Ка-232/2021 по административному исковому заявлению О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области к ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он был неоднократно судим, в том числе 28.06.2017 г. Красноармейским районным судом Самарской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. На основании постановления суда от 21.08.2018 г. ФИО1 освободился условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней. 08.07.2019 г. срок условно-досрочного освобождения истек, ФИО1 был поставлен на профилактический учет. Решением Красноармейского районного суда Самарской области от 17.07.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на 2 (два) года, в течение которого в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль, обязать являться на регистрацию в Отделение МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц, запретить пребывание вне места жительства с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток. Решением суда от 09.04.2021 г. срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений при административном надзоре. С марта 2021 г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. Административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока погашения судимости – до 31.01.2024 г.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске и просила их удовлетворить.

Осужденный ФИО1 заявление О МВД РФ по Пестравскому району признал.

Пом.прокурора Пестравского района Демин И.В. в судебном заседании считает заявление О МВД России по Пестравскому району, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно материалам дела, ФИО1 был неоднократно судим, в том числе 28.06.2017 г. Красноармейским районным судом Самарской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. На основании постановления суда от 21.08.2018 г. ФИО1 освободился условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней. 08.07.2019 г. срок условно-досрочного освобождения истек, ФИО1 был поставлен на профилактический учет.

Как следует из материалов дела, решением Красноармейского районного суда Самарской области от 17.07.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком 2 (два) года, в течение которого установить в отношении ФИО1 административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль, обязать являться на регистрацию в Отделение МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц, запретить пребывание вне места жительства с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток.

Решением Красноармейского районного суда Самарской области от 09.04.2021 г. ФИО1 был продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запретить пребывание в барах, ресторанах и других организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив

Судом установлено, что с марта 2021 года по настоящее время (с момента продления срока административного надзора), ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности: 19.04.2021 г. за совершение 07.03.2021 г. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ; 18.05.2021 г. – за совершение 11.05.2021 г. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности и не оспаривается ФИО1

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы (срок погашения судимости 21.08.2024 г.), учитывая, что срок ранее установленного решением Красноармейского районного суда Самарской области от 17.07.2020 года в отношении ФИО1 административного надзора не истек, а также учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора осужденному ФИО1

Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым продлить срок ранее установленного административного надзора на 6 месяцев.

На основании вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по <адрес> административный надзор сроком на 6 месяцев (до 31.01.2024 г.).

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14.07.2021 г.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.



Суд:

Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

О МВД РФ по Пестравскому району (подробнее)

Судьи дела:

Бачерова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ