Постановление № 5-767/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-767/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное г. Прокопьевск «19» мая 2017 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области С.В. Киклевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, регистрации по месту жительства не имеющего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте – в г<...>, громко выражался нецензурной бранью, пинал и стучал по дверям, размахивал руками провоцируя драку, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, не соблюдал общепринятые нормы поведения, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь не допускать нарушений закона. Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из представленного материала усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте –в подъезде <...> громко выражался нецензурной бранью, пинал и стучал по дверям, размахивал руками провоцируя драку, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, не соблюдал общепринятые нормы поведения, чем нарушал общественный порядок. В этой связи в отношении ФИО1 составлен протокол № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол составлен в присутствии свидетелей. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: заявлением и объяснениями потерпевшей <...>., объяснениями свидетеля <...>., рапортом полицейского ОБППСП ОП «Рудничный» г<...>. Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств. Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, раскаивается в содеянном, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, находит целесообразным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 ича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД по г. Прокопьевску) ИНН <***> КПП 422301001 р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001 ОКТМО 32737000 КБК 18811690040046000140, УИН 18880342170000353412. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья: подпись С.В. Киклевич Верно Судья: С.В. Киклевич Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Киклевич Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-767/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-767/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-767/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-767/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-767/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-767/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-767/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-767/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-767/2017 |