Решение № 2-285/2017 2-285/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 апреля 2017 года <адрес>

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре - ФИО9

с участием истца - ФИО7

представителя ответчика - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 об уменьшении размера алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 об уменьшении размера алиментных выплат.

Исковое заявление мотивировано тем, что решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. После взыскания с истца алиментов, его материальное положение ухудшилось. Согласно справке ООО Многопрофильное Управляющее предприятие «Жилищно-Эксплуатационная Компания» от ДД.ММ.ГГГГ семья истца проживает по адресу: <адрес>, комната 36, <адрес> Крым без регистрации. В состав семьи истца входит супруга – ФИО10, а также двое детей: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Супруга истца не работает, осуществляет уход за маленьким ребенком, поэтому единственный доход их семьи это заработная плата истца, которой не хватает для содержания семьи. Кроме того, земельных паев, а также земельных участков для ведения личного крестьянского хозяйства истец не имеет, зарегистрирован в доме родителей по адресу: <адрес>. В связи с изложенным, истец просит суд уменьшить размер взыскиваемых с него алиментов до 1/6 от всех видов дохода, поскольку на содержание троих детей взыскиваются алименты в размере 1/2 части, что составляет 1/6 на каждого из троих детей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Суду пояснил, что он работает охранником в ООО «ЧОО «Титан Крым», из заработной платы, ему выдают всего лишь 50%, объясняя тем, что у него имеется задолженность по алиментам и текущие платежи алиментов. У него на иждивении находится супруга и двое малолетних детей, семья проживает в общежитии в <адрес>. По месту регистрации в селе <адрес> у родителей он не проживает. Поскольку супруга истца не работает, она осуществляет уход за малолетним ребенком, а других работающих членов семьи нет, он просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него по решению суда. Также пояснил, что на взыскание алиментов в пользу ответчицы на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода он был согласен, свидетельства о рождении других его детей он суду не предоставил. Кроме того, он пояснил, что в момент рассмотрения гражданского дела о взыскании с него алиментов на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он получал заработную плату в меньшем размере, в настоящее время он сменил место работы и получает заработную плату в большем размере. В настоящее время задолженности по алиментам он не имеет, поскольку задолженность была выплачена.

Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика – ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку материальное положение истца с момента вынесения судебного решения о взыскании с него алиментов не ухудшилось, наоборот оно улучшилось, поскольку истец получает заработную плату в большем размере, нежели ранее. Истец имеет жилье, он зарегистрирован в <адрес>, но снимает квартиру. Относительно доводов истца о том, что он получает на руки маленькую сумму заработной платы, пояснила, что поскольку истец имел задолженность по алиментам, то кроме ежемесячной суммы алиментов, с истца ежемесячно взыскивалась и задолженность по алиментам. В настоящее время задолженность по алиментам погашена. Таким образом, для уменьшения размера алиментов, взыскиваемых по решению суда в пользу ответчицы на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оснований не имеется. Кроме того, уменьшение размера взыскиваемых с истца алиментов может привести к ухудшению материального положения ребенка.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, всесторонне и полностью выяснив все его фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, объективно оценив доказательства, которые имеют юридическое значение для рассмотрения дела и разрешения спора по существу, суд пришёл к следующему.

Судом установлено, что стороны ранее состояли в браке, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. От брака у них родился сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО7 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО10 был зарегистрирован брак. От данного брака истец имеет двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, истец вместе с супругой ФИО10 и двумя детьми проживают в общежитии по адресу: <адрес>, комната 36, <адрес> Крым, без регистрации (л.д.14).

Справкой Департамента труда и социальной защиты населения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7 не состоит на учете в департаменте (л.д.13).

В соответствии со справкой Администрации Зоркинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 зарегистрирован в доме родителей по адресу: <адрес> (л.д.15).

Кроме того, согласно справке Администрации Зоркинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 не имеет земельных паев, а также земельных участков для ведения личного крестьянского хозяйства, однако у него есть земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома в размере 0,15 га (л.д.16).

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Истец просит суд уменьшить размер взыскиваемых с него алиментов до 1/6 части от всех видов дохода, поскольку, кроме ребенка, на содержание которого судом с него взысканы алименты, у него имеются ещё двое детей, а согласно ст. 81 СК РФ, на содержание троих детей взыскиваются алименты в размере 1/2 части заработка, что составляет 1/6 часть на каждого из детей.

С данными доводами истца суд согласиться не может, поскольку указанное обстоятельство не является юридически значимым по заявленным требованиям и само по себе не влечет изменение установленного законом размера алиментов, поскольку сам факт рождения у истца других детей автоматически не влечет за собой уменьшение размера подлежащих взысканию алиментов, поскольку по остальным детям вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. Кроме того, положения статьи 81 СК РФ применяются в случае рассмотрения судом требований о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Кроме того, при вынесении решения по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд учел то обстоятельство, что у ФИО7 на иждивении находятся двое малолетних детей.

Предметом иска по настоящему делу является не установление размера алиментов, а его изменение. Порядок изменения установленного судом размера алиментов регулируется статьей 119 СК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При этом объективные и достоверные доказательства ухудшения материального положения истца по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ суду предоставлены не были. Напротив суд приходит к выводу об улучшении материального положения истца, о чем свидетельствуют предоставленные им справки о доходах за 6 месяцев 2016 года и за ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам в сумме 14665,73 руб. Вместе с тем, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 указанную задолженность погасил в полном объеме.

Суд критически относится к доводам истца о необходимости уменьшения размера алиментов в связи с наличием у него других несовершеннолетних детей, поскольку в соответствии с ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать всех своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что ФИО7 являясь трудоспособным и не имея заболеваний, препятствующих труду, обязан изыскать способы для дополнительного заработка, чтобы обеспечить своим детям достойное существование.

Также суд исходит из того, что в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 761, обращено внимание на необходимость разработки мер по обеспечению регулярности выплат алиментов, достаточных для содержания детей, что позволит сократить долю детей, не получающих алименты в полном объеме.

Кроме того, в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, препятствующих ему устроиться на иную, более оплачиваемую, работу либо найти способы дополнительного заработка.

Таким образом, принимая во внимание необходимость сохранения максимально достойного уровня обеспечения потребностей ребенка, а также, то, что размер алиментов, взысканных с истца, не нарушает его прав, поскольку родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей независимо от своего материального положения, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 80-83, 107, 119 СК РФ, ст. ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО7 к ФИО6 об уменьшении размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: