Постановление № 5-3337/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-3337/2020

Дело №5-3337/2020

16RS0037-01-2020-004929-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года г. Бугульма РТ

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сидиряков А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей на иждивении, работающей управляющей группой магазинов у ИП ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. управляющая группой магазинов «Изобилие» ФИО1 допустила вход и нахождение в кассовой зоне магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, предусмотренных Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31 марта 2020 года №240, тем самым нарушив правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан» и требования Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года №208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 10 мая 2020 года №374).

ФИО1 в судебном заседании вину не признала и суду пояснила, что ее даже не было в тот момент в магазине. Покупатель зашел без маски. У них везде развешаны объявления о необходимости находиться в магазине в маске. Продавец увидела его без маски и попросила надеть ее. Но у него ее не оказалось, и она предложила приобрести маску у нее. Он взял, но одевать не стал. Она не могла насильно его заставить ее надеть. Полицию не вызывали, поскольку они сами подошли. Отоварили покупателя без маски, так он апеллировал законами и говорил, что продавец не имеет права отказывать ему в продаже.

Несмотря на непризнание вины ФИО2, вина ее доказывается показаниями свидетелей ФИО7 ФИО8, ФИО6 оглы.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО7 показала, что она тогда временно работала в магазине «Изобилие». Зашел мужчина без маски. Она попросила ее надеть. Он понял, что маски у него нет. Она предложила приобрести у нее маску. Он взял и пошел в торговый зал, но маску не надел. Полицию не вызвала, так как думала, он ее оденет. Товар покупателю она реализовала без маски.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вечером я зашел в магазин «Изобилие» без маски, хотя на дверях были таблички об обязательности нахождения в магазине в маске. Он подошел к кассе. Кассир дала ему маску, но он ее не надел. Сотрудник полиции стоял у него за спиной. Потом они с ним вышли на улицу, где полицейский составил административный протокол.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО6 оглы показал, что в магазине «Изобилие» был задержан гражданин ФИО3, он находился без маски. На него был составлен протокол об административном правонарушении. На ФИО1 был составлен протокол ДД.ММ.ГГГГ за то, что она допустила вход в магазин гражданина без маски. Она ранее привлекалась по той же статье, по части 1. Поэтому сейчас они составили на ФИО1 протокол по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью и другими материалами дела.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации № 239 от 02 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

В соответствии со статьями 30 и 51 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, реализуют свои полномочия по санитарной охране территории Российской Федерации, в том числе, путем издания постановлений об изоляции лиц с подозрением на инфекционные заболевания.

В соответствии со статьей 10 вышеназванного закона граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Распоряжением Президента Республики Татарстан № 129 от 19 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» в связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Законом Республики Татарстан от 08 декабря 2004 года № 62-ЗРТ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с 19 марта 2020 года и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года установлено, что с 12 мая 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) запрещено.

Частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, либо за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Судом установлено из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Бугульминскому району в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., будучи руководителем дирекции магазинов «Изобилие», допустила вход и нахождение в магазине, расположенного по адресу: <адрес> А, покупателя без средств индивидуальной защиты рук – перчаток, тем самым нарушила введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничения и установленные правила поведения, ввиду чего постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. управляющая группой магазинов «Изобилие» ФИО1 повторно допустила вход и нахождение в кассовой зоне магазина, расположенного по адресу: <адрес>, покупателя ФИО8 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ с применением части 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в размере 150 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей в доход государства.

Копию постановления в течение 3 (трех) дней направить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение 10 (десяти) суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Постановление вступило в законную силу «___»_____________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

Счет - 40101810800000010001; Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; БИК - 049205001; ИНН получателя - 1645005852; КПП получателя - 164501001; Получатель - УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан); КБК - 18811601201010601140; ОКТМО – 92617101; УИН - 18880416200019052493.