Решение № 2-231/2017 2-231/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-231/2017

Дело № 2-231/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре Нечаевой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Глазковского сельсовета <адрес> к ФИО2 о признании права муниципальной собственности Глазковского сельсовета <адрес> на <данные изъяты> долю, расположенную в границах СХПК «<данные изъяты>», признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский районный суд обратилась администрация Глазковского сельсовета <адрес> с иском к ФИО2 о признании права муниципальной собственности Глазковского сельсовета <адрес> на <данные изъяты> долю, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, признанную в установленном порядке невостребованной, на земельных участках общей площадью <данные изъяты> га, в границах СХПК «<данные изъяты>».

В обоснование заявленного иска истец указывает, что ответчик ФИО2 является правопреемником Т.И.В., который в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», наделен земельной долей (паем). Однако установлено, что земельная доля ответчика не используются по назначению в течение трех и более лет, меры по надлежащему использованию земли сельскохозяйственного назначения собственником, или его правопреемниками не принимаются. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

За Т.И.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в списках невостребованных земельных долей числится <данные изъяты> доля в границах СХПК «<данные изъяты>», и в течение 3 и более лет правопреемник ФИО2 не распоряжается земельной долей, несмотря на публикацию списка собственников невостребованных земельных долей в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ (специальный выпуск №) и в газете «Наше слово» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, просив суд, признать право муниципальной собственности на <данные изъяты> долю, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, которая числится за Т.И.В..

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, не просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, извещена о месте, дате, времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Во исполнение требований Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том числе Т.И.В., были наделены земельными долями из земель СХПК «Глазковский».

В соответствии со ст. 44 ЗК РФ одним из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливает принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Ст. 284 ГК РФ предусматривает изъятие земельного участка у собственника, если он не использовал его в соответствующих целях в течение трех лет, если более длительный срок не предусмотрен законом.

Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 13, 13.1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация Глазковского сельсовета постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в границах СХПК «<данные изъяты>» утвердила списки невостребованных земельных долей.

Согласно материалам дела, администрацией Глазковского сельсовета <адрес> в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ (специальный выпуск №) и в газете «Наше слово» от ДД.ММ.ГГГГ №, опубликован список собственников невостребованных земельных долей, то есть граждан, которые не распорядились земельными долями в СХПК «Глазковский». Собственникам (наследникам) было предложено представить возражения в администрацию сельсовета, о чем в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № (специальный выпуск) размещено объявление о проведении общего собрания, с указанием даты, времени и места.

По истечению 90 суток с момента опубликования списков правопреемник ФИО2 о своем желании воспользоваться земельной долей не заявила.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> в границах СХПК «<данные изъяты>» утвержден список лиц и земельных долей, которые могут быть невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № (специальный выпуск №). С момента публикации прошло 4 месяца. За это время не поступило заявлений и возражений. В список собственников невостребованных земельных долей по СХПК «<данные изъяты>» вошла земельная доля, которая числится за Т.И.В.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, так как, какие-либо распорядительные действия в отношение данной земельной доли не совершались в течение длительного периода времени более 3 лет, право собственности за кем-либо в установленном порядке не признавалось, земельная доля кому-либо не передавались, не используется по назначению, в результате чего ухудшаются ее свойства. Признание за субъектом права собственности на невостребованную земельную долю относится к способам принудительного прекращения права собственности, поэтому право собственности на земельную долю лица, которому она была выделена, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Глазковского сельского совета <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Глазковского сельского совета <адрес> на <данные изъяты> долю, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, признанную в установленном порядке невостребованной, на земельных участках общей площадью <данные изъяты> га, в границах СХПК «<данные изъяты>».

Право собственности Т.И.В., <данные изъяты> на данную земельную долю – прекратить.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.