Постановление № 5-354/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-354/2017

Дело 5- 354/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск 21 ноября 2017 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П., рассмотрев материалы, поступившие из отдела МВД по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час 10 минут по 04 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества: 3 кг. ягод черешни 3 кг. ягод клубники, чем причинил ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму 1 050 рублей, т.е. совершил административное правонарушение квалифицируемое по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Отдел МВД по <адрес> просит суд привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела дата совершения административного правонарушения, вмененного ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, по основанию, предусмотренному ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, не приостанавливался. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что дело об административном правонарушении поступило судье после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, у суда отсутствовала возможность для назначения дела к судебному разбирательству.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, следовательно, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности).

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко