Решение № 2А-160/2020 2А-160/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2А-160/2020

Дело №2а-160/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж «06» апреля 2020 года

Судья Режевского городского суда Свердловской области Нарожная А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-160/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.

В обоснование требований указал, что ответчик имеет на праве собственности транспортные средства, за 2017 год ответчику начислен транспортный налог в сумме 1 156 руб., по которому ответчик не исполнила обязанность по его уплате. Кроме того, ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, налог на имущество по которым начислен за 2015-2017 годы в размере 13 770 руб. Обязанность по оплате налога на имущество ответчиком не была исполнена, в связи с чем, истцом было направлено требование по уплате налогов. Истец обращался к мировому судье для вынесения судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество и транспортного налога, однако судебный приказ в последствии был отменен, требование до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1 156 руб., пени 04 руб. 36 коп.; налогу на имущество в размере 13 770 руб.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 10 февраля 2020 года административное исковое заявление МРИ ФНС России № 23 по Свердловской области принято к производству суда, возбуждено административное дело, проведена подготовка по делу, определение направлено сторонам.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 28 февраля 2020 года рассмотрение административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика ФИО1 возражений относительно упрощенного (письменного) производства по административному делу и заявленных требований не поступило.

Отводов суду сторонами не заявлено.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

За ФИО1 в налоговом органе числится задолженность по уплате транспортного налога в размере 1 156 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 4 руб. 36 коп., а также задолженность по налогу на имущество в размере 13 770 руб.

Задолженность возникла у ФИО1 за 2015-2017 годы.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П).

Налоговое законодательство, в подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, ФИО1 в 2017 году являлась собственником транспортных средств КИА РИО, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя 123 л.с., ТОЙОТА RAV 4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 146 л.с. (л.д. №

Кроме того, ФИО1 в 2015-2017 годах являлась собственником нескольких объектов недвижимого имущества: иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, 562,5 кв.м; иные строения помещения и сооружения по адресу: <адрес>; гаражи по адресу: <адрес>; помещение магазина по адресу: <адрес>, К; жилой дом по адресу: <адрес>; квартира по адресу<адрес>; здание магазина по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> (л.д. №

На основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 23 по Свердловской области налогоплательщику ежегодно осуществлялся расчет налога и по месту регистрации ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017 года в размере 102 361 руб., транспортного налога за 2017 год в размере 1 156 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017 года, транспортного налога за 2017 год ФИО1 исполнена не была, в связи с чем МРИ ФНС №23 по Свердловской области на основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 по почте заказным письмом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017 года, транспортного налога за 2017 год, установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Из материалов дела следует, что на основании заявлений ФИО1 о предоставлении льгот по объектам, используемым в предпринимательской деятельности, административным истцом произведен перерасчет налога на имущества, в соответствии с которым налог исчислен в размере 13 770 руб.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату транспортного налога и налога на имущество.

Срок на обращение в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличие у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество за спорный период.

Административный ответчик не оспаривал наличие у нее обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество и неисполнение данной обязанности в установленный законом срок.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 1 156 руб., пени 04 руб. 36 коп.; а также задолженность по налогу на имущество в размере 13 770 руб.

Судебные расходы подлежат отнесению на счет административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области задолженность по транспортному налогу в размере 1 156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) руб., пени в размере 04 (четыре) руб. 36 коп., задолженность по налогу на имущество в размере 13 770 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд.

Судья А.С. Нарожная