Решение № 2-579/2020 2-579/2020~М-398/2020 М-398/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-579/2020

Дело №

УИД 21RS0№-46


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(з а о ч н о е)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никифорова С.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту - ПАО «АК БАРС» Банк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей 1 копейки, том числе: задолженность по основному долгу - № рубля 23 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 78 копеек.

Истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере № рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается согласием на присоединение к договору банковского счета с использованием банковских карт платежных систем MASTER CARD Woldwide и Vise International, выпиской со счета о зачислении суммы кредита и движения денежных сумм по погашению кредита.

В нарушение пункта 7.2.2 «Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «КА БАРС» Банк» заемщик ФИО1 несвоевременно уплачивала кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушала сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору составляет № копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копейки.

Банком в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности по кредиту. Ответ от ФИО1 не получен, срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита истек.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности, а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2854 рублей 10 копеек.

Истец ПАО «АК БАРС» Банк дело просил рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1, не являясь в почтовое отделение за получением судебных извещений (вернулись с отметкой «истек срок хранения»), уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), она считается извещенной о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд причину неявки ответчика в судебное заседание признает неуважительной, а потому возможным разбирательство дела в ее отсутствии - в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований пункта 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых и с условием погашения кредита аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. №).

Согласно пункта 1.2 договора датой фактического представления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, но не позднее трех рабочих дней с даты заключения договора.

При этом Банк обязуется направить денежные средства (кредит) на счет заемщика не позднее трех рабочих дней с даты заключения договора (пункт 2.1.1).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до дня выполнения заемщиком своих обязательств по договору в полном объеме (пункт 6.1).

Полная стоимость кредита, рассчитанная в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, составляет 24,07% процентов годовых.

Из графика возврата по кредитному договору, являющегося неотъемлемой частью и приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что полная стоимость кредита составляет № рубля 18 копеек (л.д. №).

Заемщик ФИО1 ознакомлена с условиями договора и оригинал данного договора, график платежей получила нарочно.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Ответчик - заемщик ФИО1 свои обязательства выполняла ненадлежащим образом: из-за систематического нарушения платежей по кредиту допустила возникновение задолженности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в ее адрес требование о погашении задолженности в размере №, № руб., которая должна быть погашена в срок не позднее 32 дней со дня отправления требования (л.д.19).

Из содержания искового заявления следует, что заемщиком указанное требование банка оставлено без исполнения.

Ответчиком доказательств, опровергающих эти доводы, суду не представлено.

Срок кредитного договора между сторонами истек ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в результате допустила образование задолженности.

Учитывая указанные обстоятельства и руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд признает за истцом ПАО «АК БАРС» Банк право на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей 14 копейка, в том числе: просроченная задолженность по кредиту № рубля № копейки, просроченная задолженность по процентам в размере № рублей № копеек (л.д.№).

Эти расчеты истцом произведены в соответствии с условиями договора с учетом процентов и суд признает их обоснованными и арифметически верными.

Ответчиком иных расчетов, либо доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты, так и доказательств исполнения по договору суду не представлено, когда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца № руб. № коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 5-6) истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в сумме 2854 рубля 10 копеек, и эта сумма в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№ копейки, в том числе: основной долг - № (№) рубля № копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (одиннадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей № копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк расходы по оплате государственной пошлины в сумме № (№) рубля № копеек.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства сохранить до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.