Решение № 2-2163/2019 2-2163/2019~М-1616/2019 М-1616/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2163/2019

Дело № 2-2163/2019 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Ивановой В.А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Новгородской области к ФИО2 о признании недействительной регистрации по месту жительства,

установил:

УМВД России по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что по результатам проведенной Управлением проверки было установлено, что ответчиком предоставлены недостоверные сведения при подачи заявления о приеме в гражданство <данные изъяты>. Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №2-4964/2018 г., оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Новгородского областного суда, установлен факт сообщения ФИО2 заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приобретения гражданства <данные изъяты> Заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№. Решение о приеме в гражданство <данные изъяты> отменено и считается недействительным со дня принятия. Одновременно признаны необоснованно выданными: паспорт гражданина <данные изъяты> серии № и заграничный паспорт серии №, выданный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ По учетам Управления ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> Регистрация ФИО2 осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> поскольку ответчик гражданином <данные изъяты> не является, а паспорт признан недействительным, истец обратился с указанным иском.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании представитель истца УМВД России по Новгородской области ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-4964/18, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах <данные изъяты> вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином <данные изъяты> его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 регистрация граждан по месту жительства производится на основании паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность.

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения апелляционным определением гражданской коллегии Новгородского областного суда, имеющим в порядке ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение, установлен факт сообщения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, при обращении ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по Новгородской области с заявлением о приеме в гражданство <данные изъяты> заведомо ложных сведений о близких родственниках.

При рассмотрении вышеуказанного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО2 обратился в УФМС России по Новгородской области с заявлением о приеме в гражданство <данные изъяты> в упрощенном порядке.

В пункте 14 вышеназванного заявления ФИО2 указал следующие сведения о близких родственниках: супруга ФИО3, отец ФИО4 <данные изъяты>, мать Додова (Юсупова) <данные изъяты>, сын ФИО6, дочь ФИО7, братьев ФИО8, ФИО9, ФИО10

Достоверность изложенных в заявлении о принятии в гражданство <данные изъяты> данных, равно как и факт разъяснения ФИО2 предусмотренных ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» последствий указания в заявлении заведомо ложных сведений, подтверждены подписью ФИО2 на обозначенном заявлении.

Решением УФМС России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принят в гражданство <данные изъяты> в упрошенном порядке на основании ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

При обращении с вышеназванным заявлением ФИО2 в пункте 14 заявления не указал сведения о наличии родного брата ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обстоятельство, включая степень родства ФИО2 с братом ФИО11, не оспаривалось участниками процесса в судебном заседании, а потому признается судом установленным.

При таком положении, принимая во внимание, что при обращении с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации ФИО2 сообщил заведомо для него недостоверные сведения о близких родственниках путем умолчания сведений о наличии у заявителя родного брата ФИО11, суд находит заявление Управления обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, Заключением УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ решение УФМС России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме в гражданство <данные изъяты> ФИО2 отменено, указано считать недействительным его со дня принятия.

Одновременно паспорт гражданина <данные изъяты> серии № и заграничный паспорт серии №, выданные ФИО2 считать выданными в нарушение установленного порядка и подлежащими изъятию, признать ФИО2 не гражданином <данные изъяты>.

По учетам управления ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: г<адрес>. Регистрация ФИО2 осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 51 Указа Президента от 14 ноября 2002 года №1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» при отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданства Российской Федерации (утеря, кража, порча и тому подобное), возникновения сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств.

Таким образом, установлен факт отсутствия документального подтверждения принадлежности ответчика к гражданству <данные изъяты>, а также необоснованной выдачи паспорта гражданина <данные изъяты> и заграничного паспорта на имя ФИО2

Согласно материалам дела и ответу <данные изъяты> паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО2 уничтожен.

Согласно п. «ж» ст. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (далее – Правила), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае: обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае: обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно положениям ст. 3, 4 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, его территориальные органы и органы внутренних дел.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в <данные изъяты>» снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае вступления в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной.

С учетом обстоятельств дела, поскольку паспорт гражданина <данные изъяты>, при предъявлении которого была произведена регистрация по месту жительства, был выдан ответчику в нарушение установленного порядка, регистрацию ФИО2 по месту жительства следует признать недействительной.

На основании изложенного, исковые требования Управления являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования УМВД России по Новгородской области удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова

Мотивированное решение составлено: 17 мая 2019 года.