Решение № 2-1854/2020 2-1854/2020~М-1442/2020 М-1442/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1854/2020

Дело № 2-1854/2020

УИН 27RS0006-01-2020-001905-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.

при секретере ФИО1

истец ФИО8, представитель истца ФИО9

ответчики администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрация Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является отцом истца. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру <адрес>. О смерти отца истец не знал, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы. С момента осуждения истец с отцом не общался, других родственников, которые могли бы ему сообщить о смерти отца, не осталось, мать и сестра умерли ранее. О смерти отца ему никто не сообщил, он узнал об этом только после освобождения из мест лишения совбоды в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Других наследников у ФИО2 не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Полагал, что причины пропуска срока принятия наследства истца являются уважительными.

На основании изложенного, ФИО8 просил суд восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО8 принявшим наследство, в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. После того, как истец оказался в местах лишения свободы, отец ему не писал, на свидания не приезжал. ФИО3 и сестра ФИО5 умерли еще ранее, в ДД.ММ.ГГГГ., сводная сестра ФИО7 также с истцом не общалась, поэтому о смерти отца он узнал, только освободившись из ИК. Он прибыл по месту жительства, от соседей узнал телефон сестры, получил от нее ключи, стал жить в квартире, налаживать быт, ухаживал за жилым помещением, пытался его восстанавливать, но это очень затратно, с апреля переехал в иное жилое помещение.

Ответчик администрация Хабаровского муниципального района извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель по доверенности ФИО10 к судебному заседанию представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик не имеет возражений относительно заявленных требований.

Ответчик администрация Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района (в состав которого входит <адрес>), привлеченный к участию в деле по инициативе суда, извещенный судебной повесткой о месте и времени его проведения, представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не предоставил, об отложении судебного заседания не просил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. с/с <адрес> свидетельство о смерти на л.д.4)

После его смерти открылось наследство, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об отсутствии сведений о зарегистрированных правах, справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам КГБУ «Хабкрайкадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на объект по адресу <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности : ФИО2- 1/5, ФИО8-1/5, ФИО4-1/5, ФИО5-1/5, ФИО6-1/5.

Наследником имущества ФИО2 первой очереди по закону в силу положений статьи 1142 ГК РФ является его сын ФИО8 (подтверждается свидетельством о рождении на л.д.5).

Согласно сообщению нотариуса Хабаровского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариуса Хабаровского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Сведений о завещании ФИО2 своего имущества также не имеется.

В судебном заседании установлено, что иных наследников первой очереди у наследодателя ФИО2 не имеется: родных детей, помимо истца, он не имел, переживших его родителей либо супругов также не имел. ФИО6 и ФИО5 являются дочерьми его супруги ФИО4, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследников по праву представления также не имеется.

Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО13, ее добрачная фамилия-ФИО15, она является сводной сестрой истца ФИО8 ( у них общая ФИО3 ФИО4, ФИО2 ее отцом не является). Из всех сособственников <адрес> остались только она и истец, сестра, мать и отчим умерли. Насколько она помнит, мать с отчимом развелись еще до смерти матери. Когда ее брата ФИО8 посадили в тюрьму, отчим очень болезненно это воспринял, не хотел общаться с сыном, насколько она знает, он ему не писал, на свидания в колонию не ездил. Когда отчим умер в 2014 г., она с ним уже давно не проживала, похороны организовывала она. Квартиру в <адрес> она закрыла на ключ и там не появлялась, квартира не в очень хорошем состоянии, скорей как дача, там печное отопление, нужен ремонт. Брату некому было сообщить о смерти отца, она с ним также не общалась все это время. У них есть еще дальние родственники в Хабаровске, в Казахстане, но они кто не знал о смерти ФИО2, кто не общается с братом. Когда брат в марте этого года освободился из колонии, то пришел домой, позвонил ей, спросил, где ключи, она передала ему ключи, он стал жить в Матвеевке, в их старом доме. Она в ту квартиру так и не приходила.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ФИО8 пропустил срок принятия наследства после смерти ФИО2 по уважительным причинам. Так, ФИО8 на момент смерти отца находился в исправительной колонии строгого режима, о смерти отца ему никто не сообщал, оставшиеся родные с ним связь ни в какой форме не поддерживали. ФИО8, исходя из обстоятельств дела, не знал и не мог знать об открытии наследства. За восстановлением срока ФИО8 обратился в течение 6 месяцев, как узнал об открытии наследства ( ДД.ММ.ГГГГ г.) и смерти отца. Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля Лейзерзон.

Надлежащим ответчиком по делу является администрация Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края как лицо, уполномоченное от имени Российской Федерации на наследование выморочного имущества в виде жилых помещений.

Так в соответствии с ч. 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

С учетом изложенного исковые требования ФИО8 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство- удовлетворить.

Восстановить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., срок принятия наследства в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Считать ФИО8 принявшим наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л.Рябцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.