Решение № 2-3347/2017 2-3347/2017~М-3039/2017 М-3039/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3347/2017




дело № 2-3347/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

с участием ст. помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Каплеева В.А.,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Козульского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1> о запрете осуществлять деятельность по приему платежей с использованием платежного терминала, не оборудованного контрольно-кассовой техникой,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора Козульского района Красноярского края, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) ФИО1 о запрете осуществлять деятельность по приему платежей физических лиц в пгт. Козулька по адресу: <адрес> с использованием платежного терминала, не оборудованного контрольно-кассовой техникой.

Требования мотивированы тем, что ответчик осуществляет деятельность по приему платежей от населения через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес> который в нарушение Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" не оборудован контрольно-кассовой техникой и не обеспечивает в автоматическом режиме предоставление плательщикам информации, предусмотренной указанным законом.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Кировского района г.Красноярск Каплеев В.А. требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступило.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступило.

Суд, при наличии согласия представителя истца, на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (далее Федеральный закон № 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1,2 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Пользователи, кроме прочего, обязаны: применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 4.7 Федерального закона № 54-ФЗ кассовый чек и бланк строгой отчетности содержат, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, в том числе, следующие обязательные реквизиты: регистрационный номер контрольно-кассовой техники; заводской номер экземпляра модели фискального накопителя; фискальный признак документа.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 4.7 названного Федерального закона кассовый чек, выдаваемый платежным агентом или платежным субагентом при осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (далее Федеральный закон № 103-ФЗ), наряду с реквизитами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, должен содержать следующие обязательные реквизиты: размер вознаграждения, уплачиваемого плательщиком (покупателем (клиентом) платежному агенту или платежному субагенту в случае его взимания; номера контактных телефонов платежного агента, поставщика и оператора по приему платежей, а также платежного субагента в случае приема платежей платежным субагентом.

В соответствии с ч. 12 ст. 4 Федерального закона N 103-ФЗ платежный агент при приеме платежей обязан использовать контрольно-кассовую технику в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 103-ФЗ прием платежным агентом от плательщика денежных средств должен быть подтвержден выдачей (направлением) в момент осуществления платежа кассового чека, подтверждающего осуществление соответствующего платежа. Кассовый чек, выдаваемый (направляемый) платежным агентом плательщику и подтверждающий осуществление соответствующего расчета, должен соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 103-ФЗ платежные агенты при приеме платежей вправе использовать платежные терминалы. Платежный терминал, используемый платежным агентом при приеме платежей, должен содержать в своем составе контрольно-кассовую технику и обеспечивать в автоматическом режиме: предоставление плательщикам информации, предусмотренной статьей 4 настоящего Федерального закона; прием от плательщиков информации о наименовании поставщика, о наименовании товара (работы, услуги), за который (которые) исполняются денежные обязательства физического лица перед поставщиком, о размере вносимых платежному агенту денежных средств, а также иной информации, если это предусмотрено договором об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц; прием денежных средств, вносимых плательщиками; печать кассовых чеков и их выдачу (направление) плательщикам после приема внесенных денежных средств.

На основании ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 103-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр контрольно-кассовой техники после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, может применяться при приеме платежей (в том числе в платежных терминалах) только в случае ее соответствия требованиям настоящего Федерального закона.

Положения ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 103-ФЗ содержат запрет на прием платежей без применения контрольно-кассовой техники, указанной в части 1 или 2 настоящей статьи после 1 апреля 2010 года.

Согласно ч. 10 ст. 14 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О национальной платежной системе" кассовый чек, выдаваемый (направляемый) покупателю (клиенту) банковским платежным агентом, банковским платежным субагентом, должен соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 29.07.2014 года.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Козульского района Красноярского края, совместно с Межрайонной ИФНС России N 13 по Красноярскому краю 14.09.2017 года, установлено, что платежный терминал № 3154, расположенного по адресу<адрес> не содержит в своем составе контрольно-кассовой техники.

Также при проверке установлено, что данным платежным терминалом выдан кассовый чек № 38938931544443047131 от 14.09.2017 года, имеющий реквизиты ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), на котором отсутствуют обязательные реквизиты для чека контрольно-кассовой техники.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки соблюдения организациями и индивидуальными предпринимателями требований к контрольно-кассовой технике, порядке и условий её регистрации и применения № 009553 от 14.09.2017 года.

Ввиду обнаружения указанных нарушений заместителем прокурора Козульского района Красноярского края вынесено представление об устранении нарушений законодательства о применении контрольно-кассовой техники при эксплуатации платежных терминалов, которое вручено ИП ФИО1 лично 21.09.2017 года.

В ответ на данное представление прокурора ответчик ИП ФИО1 предоставил ответ № 7-01-2017/215 от 21.09.2017 года, в котором факт не оснащенности платежного терминала контрольно-кассовой техникой ответчик не отрицал, указал на отсутствие технической возможности оснащения терминала необходимой техникой в соответствии с федеральным законодательством.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, а также приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что использование ответчиком при приеме платежей платежного терминала № 3154, не содержащего в своем составе контрольно-кассовую технику, не обеспечивает, в том числе предоставление плательщикам в автоматическом режиме информации, предусмотренной ст. ст. 4, 5 Федерального закона N 103-ФЗ, является незаконным и нарушает права и интересы неопределенного круга потребителей. Ответчик в свою очередь возражений относительно предъявленных требований, а также доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Козульского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 <А.А.> удовлетворить в полном объеме.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 <А.А.> ИНН <данные изъяты>, осуществлять деятельность по приему платежей физических лиц в пгт. Козулька, по адресу: <адрес> с использованием платежного терминала № 3154, не оборудованного контрольно-кассовой техникой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 26.12.2017 года.

Председательствующий Д.Г. Капошко



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

прокурор Козульского района винтересах неопределенного круга лиц (подробнее)

Судьи дела:

Капошко Д.Г. (судья) (подробнее)