Решение № 2-535/2017 2-535/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-535/2017

Копия:

Дело 2-535/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2017 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Родионовской К.А.,

соответчике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к законному представителю несовершеннолетней <Данные изъяты> ФИО3, о возмещении морального вреда причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, матери несовершеннолетней <Данные изъяты> о возмещении морального вреда, причинённого преступлением, в размере 1.000.000 рублей, обосновывая иск тем, что несовершеннолетняя <ФИО>13 убила с особой жестокостью её родную сестру, ФИО4. Истец испытала сильные переживания, вызвав тем самым душевные страдания и психологический стресс, бессонницу, мучительные головные боли. Эти чувства она продолжает испытывать и по настоящее время, мысли о потере родного человека не покидают её ни на минуту.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Иск поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела неоднократно извещалась надлежащим образом.

Соответчик, несовершеннолетняя <ФИО>14 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что её мать, ФИО3, не виновата в случившемся, готова нести ответственность за свои действия самостоятельно. Несовершеннолетняя <ФИО>15 также пояснила, что имущества в собственности у неё нет, и в настоящее время она отбывает наказание, назначенное приговором суда.

Выслушав пояснения соответчика <ФИО>16 исследовав материалы дела, и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетняя <ФИО>17 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть ФИО4, при следующих обстоятельствах: <Дата> в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут между находившимися в состоянии алкогольного опьянения <ФИО>18 и ФИО4 на участке местности, расположенном между домом <№> по <Адрес> в <Адрес> и <Адрес>», расположенной по адресу: <Адрес>, на почве внезапно возникшей личной неприязни, произошла ссора, в ходе которой у <ФИО>19 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений ФИО4, вследствие, чего наступила смерть ФИО4.

ФИО2 является родной сестрой ФИО4 и ей был причинён моральный вред, т.е. физические и нравственные страдания. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО2 и ФИО5, данными ими при рассмотрении уголовного дела (л.д.13, 14).

В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <№> от <Дата> «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечёт физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причинённого ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом, суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В результате выше указанных действий несовершеннолетней <ФИО>20 ФИО2 безусловно причинены физические и нравственные страдания. Учитывая характер и степень нравственных страданий, суд считает возможным снизить размер денежной компенсации морального вреда.

По смыслу ст.1074 ГК РФ ответственность за вред, причинённый несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, возлагается на них самостоятельно, либо на их родителей полностью либо в недостающей части.

В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что упущения в воспитании несовершеннолетней со стороны её матери, ФИО3, отсутствие надлежащего контроля за несовершеннолетней, послужило причиной совершения <ФИО>21 указанного выше преступления. Такое поведение матери несовершеннолетней суд признаёт виновным, в связи с чем полагает необходимым взыскать денежную компенсацию морального вреда с ФИО3.

Таким образом, удовлетворяя требования истца и определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий ФИО2, степень тяжести причинённого ей вреда, требования разумности и справедливости, и определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 150.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетней <ФИО>4- ФИО3 в пользу ФИО2, денежную компенсацию морального вреда в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст.ст.320, 320.1, 321 ГПК РФ, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено «27» июня 2017 года.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области (подпись) Маношина М.А.

Копия верна: