Апелляционное постановление № 22-431/2017 22К-431/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 22-431/2017

дело № 22 -431/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РСО-Алания, г.Владикавказ 20 сентября 2017 года.

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Козлова С.А.,

при ведении протокола секретарем Джиоевой Д.Х.,

старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО1,

подсудимого З,

защитника подсудимого – адвоката адвокатской палаты РСО-Алания Ю, имеющей регистрационный ... в реестре адвокатов Республики Северная Осетия – Алания и представшей удостоверение ... и ордер № ПА 8522 от ...,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Т, на постановление Моздокского районного суда РСО-Алания от ..., которым:

З, ...

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до ... включительно, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

подсудимый З обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

... уголовное дело в отношении З поступило в Моздокский районный суд для рассмотрения по существу. Суд, до назначения судебного заседания, с учетом отсутствия оснований для проведения предварительного слушания, по собственной инициативе счел необходимым рассмотреть вопрос о продлении срока содержания З под стражей в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УПК РФ.

... постановлением судьи Моздокского районного суда РСО-Алания продлен срок содержания З под стражей на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до ... включительно.

На состоявшееся судебное решение защитником подсудимого – адвокатом Т, подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой судом апелляционной инстанции назначено на ....

..., судебное заседание в связи с неявкой защитника подсудимого, перенесено на ....

... в Верховный суд РСО-Алания, до начала рассмотрения материалов дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление адвоката Т, датированное тем же днем, об отзыве апелляционной жалобы на указанное постановление суда.

Другими участниками процесса постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

При изложенных обстоятельствах апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3898, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по жалобе адвоката Т, на постановление Моздокского районного суда РСО-Алания от ..., которым срок содержания подсудимого З под стражей продлен на 6 (шесть) месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до ... включительно – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в президиум Верховного суда РСО-Алания в порядке ст. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Справка: мера пресечения в отношении подсудимого З продлена судьей Моздокского районного суда РСО-Алания ФИО2