Решение № 2-805/2018 2-805/2018~М-778/2018 М-778/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-805/2018

№2-805/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 11 октября 2018 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

при секретаре Хамской Ю.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2 (по доверенности), ответчика ФИО4, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО13 к ФИО4 ФИО14 о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать завещание, составленное 14 марта 2008 г., совершенное от имени ФИО7 в пользу ФИО4 недействительным; применить последствия недействительности сделки.

Иск мотивирован тем, что завещание от 14 марта 2008 г. подписано ФИО7 в период, когда она не могла осознавать и понимать значение своих действий, а также руководить ими.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, третье лицо ФИО5 поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения требований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно сведениям об основных характеристиках от 10 апреля 2018 г. ФИО7 принадлежит 2/3 доли земельного участка, площадью 1229 кв.м, с кадастровым номером № и 2/3 доли жилого дома, площадью 69,3 кв.м, с кадастровым номером №, распложенные по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>.

5 апреля 2018 г. ФИО7 умерла.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1118, 1119 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

В силу положений ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, иными способами, предусмотренными законом.

В частности, согласно ст.1131 ГК РФ, при нарушении положений Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Так, в соответствии со ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По смыслу закона, такая сделка является оспоримой, т.е. недействительной в силу признания ее таковой судом.

Согласно завещанию от 14 марта 2008 г., удостоверенному нотариально и зарегистрированному в реестре за №, ФИО7 все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось в случае своей смерти завещала ФИО8

5 апреля 2018 г. ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от 6 апреля 2018 г.

ФИО1, обращаясь в суд с вышеприведенным иском, указывает на то, что на период составления завещания, умершая страдала психическими расстройствами, злоупотребляла спиртными напитками, в связи с чем, не могла понимать значение своих действий.

Из заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы №1400 от 2 октября 2018 г. следует, что ФИО7 на период времени, относящийся к подписанию завещания (14 марта 2008 года) обнаруживала признаки: «<данные изъяты>

В период подписания завещания (14 марта 2008 года) ФИО7 не могла понимать значения своих действий и руководить ими.

Оснований не доверять выводам судебной психиатрической экспертизы у суда не имеется, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, заключение является последовательным и мотивированным, выводы эксперта основаны на материалах дела, медицинских документах, противоречий в них не усматривается.

Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, сторонами по делу не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО7 в момент составления завещания 14 марта 2008 г. в пользу ответчика не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, требования о признании завещания недействительным подлежат удовлетворению.

Поскольку никаких последствий оспариваемая сделка не повлекла, то оснований для удовлетворения требований о применении последствий недействительности сделки не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО6 ФИО15 к ФИО4 ФИО16 о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить в части.

Признать недействительным завещание, составленное 14 марта 2008 года, совершенное от имени ФИО6 ФИО17 в пользу ФИО3 (ФИО9) ФИО18, удостоверенное нотариусом Шебекинского нотариального округа ФИО11 и зарегистрированное в реестре за №.

В удовлетворнии остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья А.А. Иконников

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018 г.