Решение № 2А-410/2019 2А-410/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-410/2019

Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-410/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе

судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС №5 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 8250 рублей, пени по транспортному налогу в размере 26 рублей 81 копейка; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) за 2017 год в размере 260 рублей, пени в размере 84 копейки; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО №) за 2017 год в размере 12 710 рублей, пени в размере 41 рубль 30 копеек.

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства: легкового автомобиля «<данные изъяты>», 165 л.с., государственный регистрационный знак № За 2017 год ответчику был начислен транспортный налог за данный автомобиль в сумме 8 250 рублей, который подлежал уплате в срок не позднее 03 декабря 2018 года. Вместе с тем, в установленный срок транспортный налог ФИО1 уплачен не был. Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником нескольких земельных участков, расположенных на территории <адрес> и <адрес>. За 2015-2017 годы ему начислен земельный налог в сумме 260 рублей по ОКТМО (<адрес> сельское поселение) № и в сумме 12710 рублей по ОКТМО (<адрес>) №. Исчисленную сумму налога следовало уплатить не позднее 03 декабря 2018 года. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 28 августа 2018 года. Вместе с тем, в установленный срок указанные налоги ответчиком уплачены не были. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов должнику начислены пени и выставлено требование № по состоянию на 17 декабря 2018 года. Пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года составляет 26 рублей 81 копейка, пени по земельному налогу ОКТМО (<адрес>) № за аналогичный период – 41 рубль 30 копеек, пени по земельному налогу ОКТМО (<адрес> с/п) № за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года – 84 копейки. Межрайонная ИФНС №5 по Вологодской области обращалась к мировому судье Вологодской области по судебному участку №49 за вынесением судебного приказа, однако, по возражениям должника судебный приказ № от 26 апреля 2019 года был отменен определением от 17 мая 2019 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что налогового уведомления, на основании которого происходит взыскание, не получал, задолженность за 2015 год, возможно, предъявлена повторно, поскольку все ранее начисленные налоги уплачены на основании требований налогового органа и решений судов.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст.363 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Ставки транспортного налога по Вологодской области установлены ст.2 Закона Вологодской области №842-ОЗ от 15 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мощность двигателя - 165 л.с. За 2017 год ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 8250 рублей, который подлежал уплате в срок не позднее 03 декабря 2018 года.

Вместе с тем, в установленный срок транспортный налог ответчиком уплачен не был.

Согласно ч.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Положениями ст.388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.393 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик ФИО1 в 2017 году являлся собственником следующих земельных участков, расположенных на территории <адрес>: 1) земельного участка с кадастровым номером №; 2) земельного участка с кадастровым номером №; 3) земельного участка с кадастровым номером №; 4) земельного участка с кадастровым номером №; 5) земельного участка с кадастровым номером №; 6) земельного участка с кадастровым номером №; 7) земельного участка с кадастровым номером №; 8) земельного участка с кадастровым номером № 9) земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; 10) земельного участка с кадастровым номером №; 11) земельного участка с кадастровым номером №; 12) земельного участка с кадастровым номером №; 13) земельного участка с кадастровым номером №; 14) земельного участка с кадастровым номером №; 15) земельного участка с кадастровым номером №; 16) земельного участка с кадастровым номером №; 17) земельного участка с кадастровым номером № 18) земельного участка с кадастровым номером №; 19) земельного участка с кадастровым номером №; 20) земельного участка с кадастровым номером №; 21) земельного участка с кадастровым номером №; 22) земельного участка с кадастровым номером №; 23) земельного участка с кадастровым номером №; 24) земельного участка с кадастровым номером № 25) земельного участка с кадастровым номером №; 26) земельного участка с кадастровым номером №; 27) земельного участка с кадастровым номером №; 28) земельного участка с кадастровым номером №; 29) земельного участка с кадастровым номером №; 30) земельного участка с кадастровым номером №; 31) земельного участка с кадастровым номером №; 32) земельного участка с кадастровым номером №; 33) земельного участка с кадастровым номером №; 34) земельного участка с кадастровым номером №; 35) земельного участка с кадастровым номером №; 36) земельного участка с кадастровым номером №; 37) земельного участка с кадастровым номером №; 38) земельного участка с кадастровым номером №; 39) земельного участка с кадастровым номером №.

Кроме того, административному ответчику в 2017 году на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный на территории <адрес> сельского поселения, <адрес>, кадастровый номер №

Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

За 2017 год ему начислен земельный налог по ОКТМО № (<адрес> с/п) в сумме 260 рублей, по ОКТМО № (<адрес>) – в сумме 12637 рублей. За 2015 год земельный налог по ОКТМО № (г.Кириллов) за земельный участок с кадастровым номером № составил 32 рубля, за 2016 год за этот же объект недвижимого имущества - 32 рубля. Земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № ОКТМО № за 2015 год (с учетом произведенного перерасчета) составил 9 рублей, за 2016 год – 9 рублей.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 28 августа 2018 года с расчетом транспортного и земельного налогов. Налоги подлежали уплате в срок не позднее 03 декабря 2018 года. Вместе с тем, в установленный срок налоги ответчиком уплачены не были.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов ФИО1 за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года начислены пени по транспортному налогу в сумме 26 рублей 81 копейка, по земельному налогу ОКТМО (<адрес>) № - в сумме 41 рубль 30 копеек, по земельному налогу ОКТМО (<адрес> с/п) № - в сумме 84 копейки.

В связи с тем, что в установленный срок транспортный и земельный налоги уплачены не были, должнику налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 17 декабря 2018 года со сроком погашения 11 февраля 2019 года.

Указанное требование, согласно представленному списку почтовой корреспонденции, направлено в адрес ФИО1, однако исполнено не было.

Согласно п.1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленных налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем, административный ответчик такую обязанность не исполнил, в связи с чем, требования Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области законны и обоснованны, а имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ФИО1 При этом судом учитывается, что доказательств уплаты налогов административным ответчиком не представлено.

Нарушения срока обращения в суд с настоящим заявлением, исходя из требований статьи 48 НК РФ, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 8250 рублей, пени на указанную задолженность за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года в размере 26 рублей 81 копейка; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) за 2017 год в размере 260 рублей, пени на указанную задолженность за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года в размере 84 копейки; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО №) за 2017 год в размере 12 710 рублей, пени на указанную задолженность за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года в размере 41 рубль 30 копеек, а всего 21 288 (двадцать одна тысяча двести восемьдесят восемь) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход районного бюджета государственную пошлину в сумме 839 (восемьсот тридцать девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина



Суд:

Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веденина Елена Викторовна (судья) (подробнее)