Решение № 2А-450/2024 2А-450/2024~М-122/2024 М-122/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-450/2024




Дело № 2а-450/2024

42RS0001-01-2024-000214-34


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 07 февраля 2024 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кремзюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению замначальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, родившегося <дата>,

установил:


замначальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которого решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 11.08.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Кемеровской области - Кузбасса. В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлечен к административной ответственности: 20.04.2023 по ст.20.21 КоАП РФ, 13.03.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, связи с чем в отношении него на основании ч.3 ст.4, ст.ст.6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00.

Административный ответчик и представитель административного истца, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- ФИО2 осужден приговором Кемеровского областного суда от 10.02.2000 по п.«в» ч.3 ст.162, п.п. «а,з» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 25 годам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима, освобожден 14.10.2022 по отбытию наказания, срок погашения судимости – 14.10.2030,

- решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 11.08.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Кемеровской области - Кузбасса,

- ФИО2 привлекался к административной ответственности: 20.04.2023 по ст.20.21 КоАП РФ, 13.03.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.4 ст.7: административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления за что 2 раза привлекался к административной ответственности, то считаю, что имеются все основания для продления ему срока административного надзора на 6 месяцев, а также для дополнения ему ранее установленных административных ограничений, с учетом совершения административного правонарушения в ночное время, ограничениями: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


административное исковое заявление замначальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный ему решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 11.08.2022, на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 11.08.2022, ограничениями: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васик О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ