Решение № 2А-625/2018 2А-625/2018~М-736/2018 М-736/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-625/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Кущёвская 21 сентября 2018 г.

Судья Кущёвского районного суда, Краснодарского края Вертиева И.С., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю (ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В заявлении указывает, что на основании сведений, полученных от регистрирующих органов, в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 имеет в собственности автотранспортные средства: автомобиль <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>. В установленный законом срок начисленный, в соответствии с расчетом, приведенном за 2016 год в налоговом уведомлении № 52211996 от 09.09.2017, транспортный налог в общей сумме 10 805 руб. не оплачен, в связи с чем, налоговым органом, в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ в его адрес было направлено требование от 13.12.2017 № 19706 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Задолженность по налогам и пени в общей сумме 10 837,69 руб. не оплачена. В связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам за 2016 год на общую сумму 10 837,69 руб. рублей из которых: транспортный налог с физических лиц в размере 10 805 руб., пеня в размере 32,69 руб.

Из возражений представленных ФИО1 на административный иск следует, что задолженность по транспортному налогу за 2016 год за автомобиль <данные изъяты> в сумме 2805 рубля была им оплачена 18.07.2018 г., о чем имеется соответствующая квитанция.

Административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Конституция РФ в статье 57 предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст.3 НК РФ.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.п.1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. п. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в 2016 г. ФИО1 имел в собственности автотранспортные средства: автомобиль <данные изъяты> право собственности на который у него возникло с 14.01.2012 года и автомобиль <данные изъяты> право собственности на который у него возникло с 12.11.1998 года (л. д. 20-23).

На основании ст. 31 НК РФ, МФНС России N 12 по Краснодарскому краю, в пределах срока, установленного ст. 52 НК РФ, ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 год и 09.09.2017 года ему было направлено налоговое уведомление № 52211996 (л. д. 10-11), сроком уплаты налога до 01.12.2017 года.

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, об уплате налога до 01.12.2017 года, административный ответчик обязанность по уплате налогов за 2016 г. не исполнил, в связи с чем, на основании статей 69, 70 НК РФ МФНС России N 12 по Краснодарскому краю, в адрес ФИО1 13 декабря 2017 года было направлено требование N 19706 об уплате задолженности по транспортному налогу на автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> сумме 10 805 руб., а так же пени по транспортному налогу в сумме 32,69 руб., и предоставлен срок для добровольного исполнения до 30 января 2018 года (л. д. 15-17).

Из возражений ФИО1, представленных в суд, следует, что 18.07.2017 г. им был уплачен транспортный налог за 2016 год за автомашину УАЗ-315196 в сумме 2805 рублей (л. д. 32).

Однако, из налогового уведомления № 52211996, следует, что транспортный налог за 2016 год за автомобили <данные изъяты> в сумме 10 805 рублей было выставлено ФИО1 налоговой инспекцией только 09.09.2017г., что подтверждается данными его личного кабинета, заведенного в налоговой инспекции (л. д. 11), и, следовательно, уплатить транспортный налог на автомашину <данные изъяты> ФИО1 мог только после указанной даты. Однако, платеж ФИО1 был произведен 18.07.2017г., из чего следует, что уплата транспортного налога на автомобиль <данные изъяты> в сумме 2805 рублей была им произведена за иной налоговый период, а не за 2016 год. Указание Банком, при приеме платежа, о том, что был принят платеж за налоговый период 2016 года (л. д. 33), правового значения не имеет, поскольку Банк не обладает сведениями о периодичности оплаты налога каждым налогоплательщиком, с учетом его недоплаты.

В связи с чем, у административного ответчика в настоящее время имеется задолженность по транспортному налогу за 2016 год: за автомашину <данные изъяты> в сумме 2805 рублей и на автомашину <данные изъяты> в сумме 8000 рублей, а так же задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 32,69 рублей, которые были начислены в соответствии с действующим законодательством и в установленный срок не оплачены ФИО1, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании вышеуказанной задолженности по налогам и пени подлежат полному удовлетворению.

Поскольку от уплаты государственной пошлины истец освобожден, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного по её уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г.: за автомашину <данные изъяты> в размере 2805,00 рублей и <данные изъяты> в размере 8000,00 рублей (восемь тысяч руб.); пени на транспортный налог с физических лиц за 2016 г. в размере 32,69 рублей (тридцать два руб. 69 коп.).

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Кущёвский район государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицом, участвующими в деле, копии решения.

Судья Вертиева И.С.

Решение не вступило в законную силу.