Постановление № 5-104/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-104/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2018 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Кузнецов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Родик <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты><данные изъяты>, двигаясь на придомовой территории между домами <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, в нарушение п.п. 17.1, 17.4 ПДД РФ, не предоставив преимущества в движении пешеходу, совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 в назначенное время не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО3 указала, что является мамой потерпевшего ребенка. Сын получил ушибы и ссадины. В момент ДТП ребенок перебегал двор и увидав автомобиль остановился. Однако Родик не успела затормозить и наехала на сына, проехав над ним на автомобиле. После ДТП Родик извинений не принесла, каким-либо образом не интересовалась судьбой сбитого ею ребенка.

Выслушав потерпевшую сторону по делу, изучив письменные материалы, суд находит подтвержденной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>, материалами административного расследования, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом следователя СО МО МВД России «Черняховский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Черняховский» от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП; протоколом осмотра места происшествия; заключением судебно-медицинской экспертизы № потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; объяснениями участников ДТП; справкой о ДТП.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 17.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество.

Суд считает, что непосредственно перед ДТП водитель ФИО1 нарушила пункт 17.1, а также пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку её скорость движения на автомобиле перед ДТП не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и при возникновении опасности, которую водитель обнаружила, она не смогла принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства без наезда на пешехода, пользующегося преимуществом на проезжей части дворовой территории.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, учитывает санкцию ст. 12.24 ч.1 УК РФ, мнение потерпевшей стороны.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд признает наличие несовершеннолетних детей у виновной.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родик <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Черняховского городского суда М.В. Кузнецов