Постановление № 5-256/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-256/2020

Дело № 5 –256/2020

УИД 35RS0010-01-2020-002486-30

Протокол № от 28.02.2020

УИН №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Вологда 29 февраля 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

28 февраля 2020 года в 19 часов 28 минут ФИО3, находясь по адресу: <...> у дома № 42, в общественном месте выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи ФИО3 пояснил, что с протоколом не согласен, т.к. был задержан в подъезде, где он спал. Его разбудили сотрудники полиции и доставили в отдел.

Суд, заслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 28.02.2020, протоколом об административном задержании № от 28.02.2020, рапортом сотрудника ППСП УМВД России по г. Вологде от 28.02.2020, согласно которого ФИО3 по указанному адресу выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 28.02.2020, подтвердившими противоправное поведение ФИО3

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО3 о том, что он был задержан в подъезде, нецензурной бранью не выражался в общественном месте суд оценивает критически и считает способом защиты, поскольку его пояснения опровергаются представленными суду доказательствами. в том числе объяснениями ФИО1 и ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется. Обстоятельств, по которым, указанные лица могли бы оговаривать ФИО3 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3 суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 февраля 2020 года с 19 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Барковская