СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-3175/2017 2А-3175/2017~М-3122/2017 М-3122/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-3175/2017

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-3175/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Долгова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Рощиной А.А.,

с участием помощника прокурора г.Балаково Саратовской области Сорокина Д.С.,

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ______,

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее - МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о продлении в отношении ФИО2 административного надзора на 6 месяцев. Данные требования обоснованы тем, что ФИО2 находясь под административным надзором, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области В.А.О. поддержал заявленные требования о продлении административного надзора.

Помощник прокурора С.Д.С. заявление о продлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 не возражал о продлении в отношении него административного надзора.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца В.А.О., помощника прокурора С.Д.С., административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1), а также имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункт 2) на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.

В соответствии со статей 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статей 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 14.04.2011 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, и отбывал наказание в виде лишения свободы (л.д.10-13). 16.10.2012 года он освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости по данному приговору согласно ст. 86 УК РФ наступит 16.10.2018 года.

07.08.2015 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и отбывал наказание в виде лишения свободы ( л.д.15-17). 05.02.2016 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы. В соответствии со статьей 86 УК РФ срок погашения последней судимости истекает 05.02.2019 года.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

На основании представленных суду доказательств установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы по отбытию наказания, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления в условиях рецидива.

ФИО2 в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Так, 21.09.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статье 20.20 КоАП РФ. 03.10.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. По месту проживания ФИО2 характеризуется с неудовлетворительной стороны, неоднократно поступали жалобы и заявления в УУП на поведение в быту, нарушает общественный порядок.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев и установить ему административные ограничения.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением на указанный срок следующих административных ограничений:

не пребывать в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртосодержащих напитков;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего надзор;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Д.С.Долгов