Постановление № 4/17-0066/2025 4/17-66/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 4/17-0066/2025

Дело № 4/17-66/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес21 ноября 2025 года

Останкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио

осужденного фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Останкинского районного суда адрес от 17 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Останкинского районного суда адрес от 17 февраля 2023 года

..., паспортные данные,

осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ. Последнему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 лет.

На ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган не реже одного раза в месяц в дни им установленные.

Приговор вступил в законную силу 3 августа 2023 года.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просит об отмене условного осуждения и снятии судимости, ссылаясь на то, что в период испытательного срока регулярно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, к административной ответственности не привлекался, повторных преступлений не совершал.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал ходатайство. Дополнительно указал, что потерпевшему был компенсирован моральный вред, в том числе в период рассмотрения уголовного дела.

Представитель филиала №1 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор фио возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года N 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» в соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ для отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока условно осужденный должен не только доказать исправление своим поведением, но и возместить причиненный преступлением вред (материальный ущерб и моральный вред) в размере, определенном решением суда.

Об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.

Из сообщения филиала № 1 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес следует, что ФИО1 в течение испытательного срока нарушений общественного порядка не допускал, к исполнению обязанностей, возложенных приговором суда относится ответственно.

Согласно приговору суда моральный вред, причиненный в результате преступления, компенсирован потерпевшему. ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, в период испытательного срока и уголовной и административной ответственности не привлекалась.

В этой связи, с учетом приведенных сведений суд приходит к заключению, что ФИО1, в целом доказал исправление своим поведением, в том числе добровольно компенсировав моральный вред, в связи с чем находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Останкинского районного суда адрес – удовлетворить.

Отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Останкинского районного суда адрес от 17 февраля 2023 года, со снятием судимости.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

фио ФИО2