Решение № 2А-271/2017 2А-271/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-271/2017

Дело №2а-271/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петрунько О.А.,

с участием представителя административного истца - помощника Петровского межрайонного прокурора Курмановой Д.М.,

административного ответчика ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 ФИО9 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,

установил:

Петровский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации ФИО1 в Государственное учреждение здравоохранения (далее - ГУЗ) «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Саратовской области на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 18.06.2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 77-ФЗ»).

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 с апреля 2001 года состоит на диспансерном учете и наблюдении в противотуберкулезном кабинете ГУЗ СО «Петровская районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>, который подтвержден заключением врачебной комиссии ГУЗ «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» №136 от 23.05.2017 года. Поскольку ФИО1, страдая <данные изъяты>, подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц и от лечения уклоняется, административный истец обратился в суд с названным административным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник Петровского межрайонного прокурора Курманова Д.М. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель заинтересованного лица ГУЗ СО «Петровская районная больница» ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить административный иск прокурора.

Административный ответчик ФИО1 подтвердила, что болеет туберкулезом, не возражала пройти курс лечения от туберкулеза.

Представитель заинтересованного лица ГУЗ «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ), он направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В силу ч. 1 ст. 33 Федерального закона №53-ФЗ, больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон № 77-ФЗ устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона №77-ФЗ противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона №77-ФЗ диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей. Решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь амбулаторно, и оформляется в медицинских документах записью об установлении диспансерного наблюдения или о его прекращении, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению.

Статьей 13 Федерального закона № 77-ФЗ предусмотрено, что лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия, выполнять правила внутреннего распорядка медицинских противотуберкулезных организаций во время нахождения в таких организациях, выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона №77-ФЗ больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2001 году поставлена на диспансерный учет в противотуберкулезном кабинете ГУЗ СО «Петровская районная больница» с диагнозом <данные изъяты> что подтверждается сведениями индивидуальной картой амбулаторного больного.

Из выписки из амбулаторной карты следует, что в связи с нарушением ФИО1 предписанного режима лечения, заболевание прогрессировало, 13 мая 2005 года диагноз изменен – «инфильтративный <данные изъяты> В период с 2005 года по 2010 год ФИО4 неоднократно госпитализировалась в туберкулезное отделение Петровской районной больницы, при этом лечение прерывала.

С 15 июня 2016 года по 20 июля 2016 года ФИО4 находилась на стационарном лечении в Ленинском противотуберкулезном отделении ЛПТД, выписана с диагнозом <данные изъяты> за нарушение режима пребывания, нахождение в состоянии алкогольного опьянения. После консультации 07.11.2016 года ФИО1 рекомендовано лечение в условиях стационара, на что добровольное её согласие не получено (л.д.13).

С 2016 года административный ответчик уклоняется от прохождения лечения и госпитализации в противотуберкулезный диспансер, что подтверждается письменными объяснениями медицинской сестры туберкулезного кабинета ГУЗ СО «Петровская районная больница» ФИО10 В.И., данными медицинской карты ФИО1, историей болезни (л.д.14, 15-87).

Врачебной комиссией ГУЗ «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» №136 от 23.05.2017 года ФИО1 подтвержден тот же диагноз - <данные изъяты> относящийся к группе диспансерного учета. В связи с наличием заразной формы заболевания и эпидемиологической опасностью для окружающих принято решение о стационарном лечении в обязательном порядке в соответствии с п.2 ст.10 Федерального закона № 77-ФЗ (л.д.8).

Таким образом, поскольку до настоящего времени административный ответчик продолжает состоять на диспансерном учете, имеет заболевание <данные изъяты>, умышленно уклоняется от лечения данного заболевания, суд считает необходимым удовлетворить административный иск прокурора о принудительной госпитализации ФИО5 в специализированную медицинскую организацию для обязательных обследования и прохождения курса лечения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Госпитализировать ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, в Государственное учреждение здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер», расположенное по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд, путем обращения с апелляционной жалобой либо представлением через Петровский городской суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 июня 2017 года.

Председательствующий Е.В. Романова