Постановление № 44У-93/2019 4У-728/2019 от 26 августа 2019 г.

№ 44у-93/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г.Тула 27 августа 2019 года

Президиум Тульского областного суда в составе:

председательствующего Хорошилова И.М.,

членов президиума: Бражникова А.В., Епихиной О.М., Федоровой С.Б.,

при секретаре Родиной О.С.,

рассмотрел материал о пересмотре приговоров в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г.Тулы от 29 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 года.

По постановлению Центрального районного суда г.Тулы от 29 июня 2011 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

11 июня 2002 года по приговору Щекинского городского суда Тульской области по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ст.62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, освобожденного 8 августа 2007 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней;

осужденного 3 апреля 2009 года по приговору Щекинского городского суда Тульской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет, условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 11 июня 2002 года, отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

частично удовлетворено ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, и постановлено:

переквалифицировать действия ФИО1 по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 11 июня 2002 года и по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 3 апреля 2009 года с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ. В удовлетворении ходатайства о смягчении наказания отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 года постановление Центрального районного суда г.Тулы от 29 июня 2011 года оставлено без изменений.

В настоящий момент ФИО1 отбывает наказание по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 3 апреля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Тульского областного суда Ольчук Л.П., изложившей содержание принятых судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступления осужденного ФИО1 по доводам жалобы, заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. об изменении судебных решений, президиум

установил:

в кассационной жалобе осужденный ФИО1, ссылаясь на ст.10 УК РФ и ст.54 Конституции РФ, считает, что суд, переквалифицировав его действия в связи с принятием Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, должен был смягчить назначенное наказание, что в нарушение законодательства сделано не было. Указывает, что наказание по приговору от 11 июня 2002 года ему было назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с чем считает, что судами было необоснованно отказано в применении Федерального закона от 29.06.2009 №141-ФЗ. Просит переквалифицировать его действия по приговору от 11 июня 2002 года в редакции Федерального закона от 29.06.2009 №141-ФЗ, и смягчить назначенное наказание, а также смягчить наказание в связи с переквалификацией его действий в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1, президиум считает, что постановление Центрального районного суда г.Тулы от 29 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 года подлежат изменению по основанию, предусмотренному ч.1 ст.401.15 УПК РФ, ввиду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 3 апреля 2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 11 июня 2002 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Как видно из приговора Щекинского городского суда Тульской области от 11 июня 2002 года, наказание ФИО1 назначено с применением положений ст.62 УК РФ при наличии смягчающего наказания обстоятельства – явки с повинной, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, совершивших преступления, и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ч.1 ст.62 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, совершивших преступления, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд, переквалифицировав действия ФИО1 по приговорам Щекинского городского суда Тульской области от 11 июня 2002 года и 3 апреля 2009 года на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ, улучшающей положение осужденного, оставил без смягчения назначенное по приговорам наказание за совершенные преступления, а по приговору от 11 июня 2002 года, кроме того, не применил положения Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, и не смягчил окончательное наказание, назначенное ФИО1 по приговору от 3 апреля 2009 года.

При таких данных президиум считает, что суд не учел в полной мере требования ст.10 УК РФ при пересмотре приговоров Щекинского городского суда Тульской области от 11 июня 2002 года и 3 апреля 2009 года, чем допустил существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, а именно, справедливость назначенного ФИО1 наказания.

На основании изложенного президиум находит доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Постановление Центрального районного суда г.Тулы от 29 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 года в отношении ФИО1 изменить.

Приговор Щекинского городского суда Тульской области от 11 июня 2002 года изменить:

смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ с применением ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, до 6 лет 10 месяцев.

Приговор Щекинского городского суда Тульской области от 3 апреля 2009 года изменить:

смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, до 10 лет 11 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 3 апреля 2009 года частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 11 июня 2002 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 9 месяцев.

В остальном вышеуказанные постановление и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий