Постановление № 1-241/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-241/2023

Дело № 1- 241/2023

21RS0025-01-2023-002941-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Трихалкина С.В., секретаря судебного заседания Осиповой Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района город Чебоксары Платоновой А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Ускова А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2020 года к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, и вступившего в законную силу 08июня 2020 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, взял со стеллажа два тюбика зубной пасты «LACALUT ACTIV 50 мл.», стоимостью 124 рубля 80 копеек без учета налога на добавленную стоимость за один тюбик, на сумму 249 рублей 60 копеек без учета налога на добавленную стоимость и семь тюбиков зубных паст «LACALUT SENSITIVE MULTI CARE 60 мл.» стоимостью 107 рублей 91 копейка без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 755 рублей 37 копеек без учета налога на добавленную стоимость, которые в последующем спрятал в свою сумку. Затем, ФИО1, реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за похищенный товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» незначительный имущественный ущерб на общую сумму 1004 рубля 97 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 обязался оплатить штраф в установленный срок, вину признал.

Представитель потерпевшего на судебное заседание не явился, из поступившего заявления следует, что причиненный преступлением ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, причиненный ущерб возместил полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего - гражданским истцом К.. к ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании ущерба причиненного преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя потерпевшего - гражданского истца К.. поступило ходатайство об отзыве искового заявления и прекращении производства по гражданскому иску в связи с тем, что ФИО1 в полном объеме возмещен ущерб.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 - ст. 104.5 УК Российской Федерации и ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и адвоката Ускова А.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК Российской Федерации и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1, освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК Российской Федерации, прекратить.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в месячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН: <***>, КПП: 213001001, Расчетный счет: <***>, к/с 40102810945370000084, ОКТМО -97701000, КБК 18811603116010000140, назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «Агроторг» К. к ФИО1, о взыскании ущерба причиненного преступлением прекратить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью - хранить при уголовном деле.

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшим, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий судья С.В. Трихалкин