Решение № 2-2530/2017 2-2530/2017~М-2086/2017 М-2086/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2530/2017Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-2530/2017 Именем Российской Федерации 14 августа 2017 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Вешагуровой Е.Б., при секретаре Райсбих Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за обучение, ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» (далее- АлтГТУ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с надлежащего ответчика платы за обучение в сумме 127 157 руб., процентов за пользование чужим денежными средствами по день вынесения решения суда. В обосновании исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АлтГТУ (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования, по условиям которого исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает обучение потребителя по направлению (бакалавриат) Государственное муниципальное управление на факультете экономики и управления. По условиям договора заказчик должен был оплатить услуги, предусмотренные договором за ДД.ММ.ГГГГ учебный год в сумме 63 320 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость образовательных услуг за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составила 69 630 руб., а полная стоимость образовательных услуг за оставшийся период обучения -139 260 руб. А дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость образовательных услуг за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 74 000 руб. В связи с тяжелым материальным положением на основании заявления ФИО1 дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о внесении платы за обучение за ДД.ММ.ГГГГ год частями: до ДД.ММ.ГГГГ-20 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ-49 630 руб. Вместе с тем, в установленный срок плата за обучение ответчиками внесена не была. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отчислена из ВУЗа в связи с просрочкой оплаты образовательных услуг. За неполный учебный ДД.ММ.ГГГГ год затраты на обучение ФИО1 составили 57 527 руб. Учитывая неисполнение ответчиками обязательств по договору об оплате стоимости образовательных услуг, на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать вышеназванную сумму в судебном порядке, а также начислить на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция, неоднократно направленная по адресу их регистрации, возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Телеграммы направленные по адресу регистрации ответчиков вручены супругу ФИО2 и отчиму ФИО1- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Попытки соединения с ответчиками по указанным в договоре и дополнительных соглашениях телефонам остались безуспешными. При указанных обстоятельствах, учитывая, что суд предпринял все предусмотренные процессуальным законом меры к надлежащему извещению ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АлтГТУ (исполнитель), ФИО2 (заказчик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования, по условиям которого исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает обучение потребителя по направлению (бакалавриат) «Государственное муниципальное управление» на факультете экономики и управления по очной форме обучения. Обязанности своевременно вносить плату за предоставляемые услуг возложены пунктом 4.1 договора на заказчика. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена в число студентов АлтГТУ с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость образовательных услуг за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составила 69 630 руб. Согласно пункту 5 названного дополнительного соглашения оплата производится не менее половины стоимости года обучения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего года, остаток стоимости- до ДД.ММ.ГГГГ следующего календарного года. В связи с тяжелым материальным положением ответчиков дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о внесении платы за обучение за ДД.ММ.ГГГГ год частями: до ДД.ММ.ГГГГ- 20 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ-49 630 руб. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость образовательных услуг за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 74 000 руб. В соответствии с пунктом 5 указанного соглашения оплата производится не менее половины стоимости года обучения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего года, остаток стоимости- до ДД.ММ.ГГГГ следующего календарного года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из ВУЗа в связи с просрочкой оплат образовательных услуг. Из расчета истца следует, что плата за обучение за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 69 630 руб. и плата за обучение за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 57 527 руб. не внесены ответчиками до настоящего времени. Доказательств оплаты в установленный срок стороной ответчика не представлено, расчет истца не опровергнут, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания указанной задолженности в пользу истца. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из того, что обязанность по внесению платы за обучение, а также возмещение ущерба, причиненного потребителем, возложена договором от ДД.ММ.ГГГГ на заказчика (пункты 4.1 и 6.1 договора). В связи с чем, суд взыскивает сумму задолженности по договору об оказании образовательных услуг с ФИО2 Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Как указывалось выше, сторонами определен порядок внесения платы за ДД.ММ.ГГГГ учебный год в сумме 69 360 руб.: не менее половины указанной суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, второй половины- до ДД.ММ.ГГГГ: При сумме задолженности 34 815 руб. c учетом увеличения долга со ДД.ММ.ГГГГ до 69 630 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 34 815 x 13 x 9,75% / 365 = 120,90 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 34 815 x 30 x 9,21% / 365 = 263,54 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 34 815 x 33 x 9,02% / 365 = 283,92 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 34 815 x 28 x 9% / 365 = 240,37 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 34 815 x 17 x 7,18% / 365 = 116,43 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 34 815 x 24 x 7,18% / 366 = 163,92 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 34 815 x 8 x 7,81% / 366 = 59,43 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 69 630 x 17 x 7,81% / 366 = 252,59 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 69 630 x 27 x 9% / 366 = 462,30 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 69 630 x 29 x 8,81% / 366 = 486,06 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 69 630 x 34 x 8,01% / 366 = 518,12 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 69 630 x 7 x 7,71% / 366 = 102,68 руб.Итого: 3 070,26 руб. После достижения между сторонами соглашения о рассрочке внесения платы за обучение: до ДД.ММ.ГГГГ- 20 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ-49 630 руб. При сумме задолженности 20 000 руб. c учетом увеличения долга с ДД.ММ.ГГГГ на 49 630 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 20 000 x 14 x 7,71% / 366 = 58,98 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 20 000 x 15 x 7,93% / 366 = 65 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 69 630 x 14 x 7,93% / 366 = 211,21 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 69 630 x 17 x 7,22% / 366 = 233,51 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 69 630 x 49 x 10,50% / 366 = 978,82 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 69 630 x 104 x 10% / 366 = 1 978,56 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 69 630 x 85 x 10% / 365 = 1 621,52 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 69 630 x 36 x 9,75% / 365 = 669,59 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 69 630 x 48 x 9,25% / 365 = 847,01 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (57 дн.): 69 630 x 57 x 9% / 365 = 978,64 руб.Итого: 7 642,84 руб. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ учебный год на день вынесения решения составляет 10 731,1 руб. Плата за ДД.ММ.ГГГГ учебный год в сумме 74 000 руб. должна была быть произведена ответчиками в следующем порядке: не менее половины стоимости года обучения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, остаток стоимости- до ДД.ММ.ГГГГ следующего календарного года. Таким образом, при сумме задолженности 37 000 руб. c учетом увеличения долга со ДД.ММ.ГГГГ на 20 527 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 37 000 x 17 x 10,50% / 366 = 180,45 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 37 000 x 104 x 10% / 366 = 1 051,37 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 37 000 x 32 x 10% / 365 = 324,38 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дн.): 57 527 x 53 x 10% / 365 = 835,32 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 57 527 x 36 x 9,75% / 365 = 553,20 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 57 527 x 48 x 9,25% / 365 = 699,78 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (57 дн.): 57 527 x 57 x 9% / 365 = 808,53 руб.Итого: 4 453,03 руб. Всего суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 166,13 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу АлтГТУ подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 073 руб. Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд: исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» плату за обучение в сумме 127 157 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 166,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 073 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Е.Б. Вешагурова Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АлтГТУ (подробнее)Судьи дела:Вешагурова Елизавета Башировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |