Решение № 2А-827/2020 2А-827/2020~М-754/2020 М-754/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-827/2020

№ 2а-827(1)/2020

УИД 64RS0028-01-2020-002044-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1,

прокурора Лысенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений: запретить посещение мест проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, указывая на то, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 21.11.2019 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 20.01.2020 ФИО2 поставлен на учете в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области и в течении года привлекался к административной ответственности дважды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и один раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Прокурор Лысенко Н.С. административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 6.04.2011) административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований п. 2, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Из представленных суду материалов следует, что приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 24.05.2018, ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из места лишения свободы 16 января 2020 г. по отбытию наказания.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 21.11.2019, вступившим в законную силу 06.12.2019, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с этим с 20.01.2020 он состоит под административным надзором, который в отношении него осуществляет МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2, мирового судьи судебного участка № 4 и мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области, ФИО2 13.07.2020 и 23.07.2020 привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, а именно в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел для регистрации и в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов. По месту жительства он характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сведений о личности ФИО2, который после установления административного надзора в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, всех данных о его личности, имеются основания для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений указанных истцом.

В соответствии со ст. ст. 1, 4 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 подлежит удовлетворению с установлением ему дополнительно административных ограничений: не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить на период административного надзора ФИО2 дополнительно следующие административные ограничения:

- не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях;

- являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2020.

Судья