Решение № 2-1159/2017 2-1159/2017~М-970/2017 М-970/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1159/2017

Дело № 2-1159/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

при участии прокурора Шестака Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора г. Горно-Алтайска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании видеозаписи под названием «<данные изъяты>», на которой имеются кадры (в хронометраже 0:056, 2:31, 3:44), где на фоне нацистской свастики изображен <данные изъяты> ФИО4, а в тексте дублирования при этом указывается, что решения, риторика и политика в целом <данные изъяты> ФИО4 сравнивается с таковой периода фашистской Германии, размещенную в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», информацией, распространение которых в Российской Федерации запрещено.

Требования мотивировал тем, что на странице по URL – адресу: <данные изъяты>, в свободном доступе размещена видеозапись под названием «<данные изъяты>», на которой имеются кадры (в хронометраже 0:056, 2:31, 3:44), где на фоне нацистской свастики изображен <данные изъяты> ФИО4, а в тексте дублирования при этом указывается, что решения, риторика и политика в целом <данные изъяты> ФИО4 сравнивается с таковой периода фашистской Германии.

До начала судебного заседания заинтересованным лицом Управлением Роскомнадзора по <адрес> и <адрес> в суд представлены письменные объяснения по существу разбирательства, приобщенные к материалам дела.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ФИО5 в судебном заседании требования прокурора поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему:

Нормами ст. ст. 29, 55 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, которое может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 4 Закона Российской Федерации № 2124-1 от 27.12.1991 года «О средствах массовой информации» закреплена недопустимость злоупотребления свободой массовой информации. В данной норме перечислена информация, распространение которой в Российской Федерации с использованием СМИ запрещено, в т.ч. установлен запрет на использование СМИ в целях совершения уголовно-наказуемых деяний, а также для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Также в силу положений ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 5 ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности.

На основании положений ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В данный реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения указанных сведений в реестр является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, тем более совместно с изображением Президента Российской Федерации. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Под нацисткой символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в рамках указанной проверки с целью выявления распространяемой посредством сети «Интернет» информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, произведен осмотр сайта глобальной сети «Интернет» «<данные изъяты>».

В ходе осмотра указанного сайта установлено, что на странице по URL – адресу: <данные изъяты> в свободном доступе размещена видеозапись под названием «<данные изъяты>», на которой имеются кадры (в хронометраже 0:056, 2:31, 3:44), где на фоне нацистской свастики изображен <данные изъяты> ФИО4, а в тексте дублирования при этом указывается, что решения, риторика и политика в целом <данные изъяты> ФИО4 сравнивается с таковой периода фашистской Германии.

Согласно имеющейся распечатке Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, интернет-ресурс, расположенный по электронному адресу «<данные изъяты>» в реестр не включен.

В ходе рассмотрения дела при имеющихся доказательствах суд пришел к выводу о том, что размещение видеозаписи под названием «<данные изъяты>», на которой имеются кадры (в хронометраже 0:056, 2:31, 3:44), где на фоне нацистской свастики изображен <данные изъяты>, а в тексте дублирования при этом указывается, что решения, риторика и политика в целом <данные изъяты> ФИО4 сравнивается с таковой периода фашистской Германии, посредством сети Интернет противоречит требованиям федерального законодательства, подрывает социальную стабильность общества, нарушает публичные интересы Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора г. Горно-Алтайска удовлетворить.

Признать видеозапись под названием «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на доменном имени «<данные изъяты>»,по адресу: «<данные изъяты>», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева