Приговор № 1-117/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-117/2021Дело №1-117/2021 Именем Российской Федерации с. Коркмаскала 27 июля 2021 г. Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи А.И.Алишаева, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Н.М.Исмаилова, подсудимой ФИО1, защитника У.Ю.Тиновой, при секретаре Н.Я.Гаджиакаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 08.05.2021 года, в 06 часов 00 минут, находясь на центральном рынке, расположенном в г. Кизляр РД, ФИО1, заведомо зная, что осетр как редкий, исчезающий вид рыбы осетровых, занесен в Красную книгу Российской федерации и охраняется международными договорами Российской Федерации, и ее вылов запрещен для любых категорий граждан и предприятий, а также в нарушении п. 30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 453 от 18 ноября 2014г., а также лов рыбы осетровых видов в Каспийском море полностью запрещен, а виды водных биологических ресурсов, занесенных Красную книгу РФ, подлежат особой охране и их изъятие из естественной среды, допускается в исключительных случаях в порядке, установленном законодательством РФ, а также ч. 2 ст. 27 ФЗ №166 от 20 декабря 2004г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которой установлено, что в целях сохранения занесенных в Красную книгу РФ и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов, добыча (вылов) таких видов биоресурсов запрещена, приобрела у неустановленного дознанием лица два экземпляра рыбы осетровых пород общим весом 5.5 килограмм, которая в соответствии с заключением эксперта № 04/86 от 11.06.2021 года является рыбой породы осетровых, по виду «Русский осетр», которая согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года, № 978 входит в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», «Осетр», относится к данному виду. В продолжение своих умышленных действий, ФИО1 PJL приобретенную рыбу осетровых пород весом 5.5 килограмм, перевозила, на автомашине марки «ГАЗ №» за гос. номером №, до 08 часов 10 минут того же дня, то есть до момента обнаружения ее сотрудниками полиции КПП «Сулак» расположенном на 445 км. ФАД «Астрахань-Махачкача» на территории Кумторкалинского района, которыми указанная рыба осетровых пород в количестве двух экземпляров весом 5,5 кг, была обнаружена и изъята. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя. Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, соблюдены.Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в ее присутствии. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.258.1 УК РФ по признакам незаконное приобретение, хранение и перевозку ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации. Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаялась, что признается судом обстоятельствами, смягчающими её наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение наказание более мягкого, чем предусмотрено законом за данный вид преступления. Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено, соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности подсудимой. Суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, ее имущественного положения, суд считает возможным определить наказание в виде 100 часов обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить. Вещественные доказательства по делу: два экземпляра рыбы осетровой породы общим весом 5,5 кг, хранящаяся в ООО «ВОСВОД» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий А.И.Алишаев Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Алишаев Арсен Исупович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |