Постановление № 5-681/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-681/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 5-681/2017 7 августа 2017 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., при секретаре Груздевой Ю.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1о, родившегося <дата> в <анкетные данные> в РФ проживающего по адресу г.<адрес>, личность которого установлена заключением по установлению личности, составленного утвержденного начальником УМВД России по г.о.Электросталь 5 августа 2017 года в 09 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу <...> был выявлен гражданин <гражданство> ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, совершил на территории Московской области нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании разрешенного срока временного пребывания, а именно: прибыв в Российскую Федерацию 31 января 2016 в порядке, не требующем получения визы, он временно пребывал в РФ 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, т.е. с 1 мая 2016 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находясь на территории Московской области, уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что трудится на территории РФ, у него здесь сложились семейный отношения есть дети, однако брак с гражданкой, проживающей в <адрес>, он не регистрировал, отцовство родившихся детей не признавал. Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного пребывания ФИО1 в Российской Федерации свыше 90 суток суммарно в течение 180 суток при отсутствии законных оснований для пребывания сверх указанного срока, и нарушения тем самым миграционного законодательства подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 8 августа 2017 года; письменным объяснением ФИО1, данным им должностному лицу, а также его объяснениями в судебном заседании и не отрицавшим свою вину; данными автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Суд признает, что заключение по установлению личности, утвержденное начальником УМВД России по г.о.Электросталь соответствует требованиям ст.10.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и является обоснованным, и потому признает, что гражданин, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрено данное административное дело, является ФИО1о Действия ФИО1 суд квалифицирует как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области, т.е. по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить взыскание в рамках санкции ч.3 ст.18.8 КоАП в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение – ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район деревня Костылево, учитывая при этом, что у ФИО1 отсутствуют личные документы, удостоверяющие личность, что препятствует возможности самостоятельному пересечению им границы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением его до выдворения за пределы РФ в специальное учреждение – ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район деревня Костылево. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель- Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь) БИК 044583001 Расчетный счет: № в отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> ИНН <***>, КПП 505301001 ОКТМО 46 790 000 КБК 188 116 900 400 460 00 140 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд. Судья Блинкова С.А. Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Гусейнов А.Т. оглы (подробнее)Судьи дела:Блинкова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-681/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-681/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |