Определение № 2А-3637/2017 2А-3637/2017~М-1934/2017 М-1934/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-3637/2017

Дело № 2а-3637/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 г. г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.

при секретаре Коробейниковой С.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ЗАО «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО2, начальнику Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, об оспаривании постановления начальника Октябрьского РОСП г. Ижевска, признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «<данные изъяты>» (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО2 (далее по тексту - ответчик-1), начальнику Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО3 (далее по тексту - ответчик-2), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее по тексту - ответчик-3) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> об окончании исполнительного производства <номер>-ИП, об оспаривании постановления начальника ФИО1 <адрес> ФИО5 от <дата><номер> об отказе в рассмотрении по существу жалобы ЗАО «<данные изъяты>» от <дата> исх. <номер>, признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 Н.С., выразившиеся в не рассмотрении заявлений ЗАО «<данные изъяты>» о совершении исполнительных действий от <дата> исх. №<номер>, 491, 492, 493, 494, 495, 496.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке п. 2 ст. 289 КАС РФ.

Кроме того, административный истец представил в суд заявление об отказе от иска к ответчикам - судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО2, начальнику Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, об оспаривании постановления начальника Октябрьского РОСП г. Ижевска, признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель административных ответчиков ФИО4, действующая на основании доверенностей, не возражала против принятия судом отказа административного истца от административного иска.

В судебное заседание заинтересованное лицо - ФИО6 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в порядке п. 2 ст. 289 КАС РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 157, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу по административному иску ЗАО «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО2, начальнику Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, об оспаривании постановления начальника Октябрьского РОСП г. Ижевска, признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от административного иска ЗАО «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО2, начальнику Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, об оспаривании постановления начальника Октябрьского РОСП г. Ижевска, признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Фаррухшина Г.Р.