Постановление № 5-8/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-8/2020Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда <адрес> Маркова И.Г., при секретаре Кравчик Р.Р., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего механиком, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 07 минут ФИО1 у <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прекращении противоправных действий, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго его не наказывать. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; рапортами инспекторов ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО4 В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что требования сотрудника полиции к ФИО1 являлись законными и обоснованными, поскольку сотрудник полиции исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1, не оспаривавшего события правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств по делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. ФИО1 имеет постоянное место жительства, занимается трудом. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, устанавливая его, с учетом характера совершенного правонарушения, в максимальном размере. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10. КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047501001 ИНН <***> КПП 745301001 КБК доходов 18№ ОКТМО 75701000, получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), УИН 18№ статус (штраф ГИБДД). Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии. Судья: Маркова И.Г. Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 |