Апелляционное постановление № 22-1617/2018 от 1 апреля 2018 г. по делу № 22-1617/2018Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья Склизков А.Н. Дело № 22-1617/18 г. Владивосток 02 апреля 2018 год Суд апелляционной инстанции Приморского краевого суда в составе: председательствующего Панфиловой Л.Ю. при секретаре Костенко И.Н. с участием прокурора Тимошенко В.А. адвоката Чебуниной Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 февраля 2018 года, которым ФИО1 в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 06 мая 2011 года отказано. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выступление адвоката ЦКА Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 06 мая 2011 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 февраля 2018 года ФИО1 в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 06 мая 2011 года отказано. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что с постановление суда он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит снять судимость по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 06 мая 2011 года. Возражений на апелляционную жалобу осужденного не поступало. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. Как следует из представленного материала, ФИО1 осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края 06 мая 2011 года по ч.1 ст.109 (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011), ст.79, 70 УК РФ с учетом изменений, внесенных Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 01 марта 2013 года. Он же, осужден по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 18 сентября 2014 года по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным на 2 года. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 19 сентября 2017 года ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При принятии решения об отказе в принятии ходатайства суд указал, что судимость по приговору суда от 06 мая 2011 года погашена в установленном законе порядке, документов свидетельствующих об обратном, не представлено. При таких данных суд апелляционной инстанции считает верным вывод суда, что отсутствует предмет рассмотрения в порядке ст.397 УПК РФ. Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, из представленных материалов, суд апелляционной инстанции не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.27 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 февраля 2018 года, которым в принятии ходатайства ФИО1 о снятии судимости отказано - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ. Председательствующий Л.Ю. Панфилова Справка: ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК Суд:Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Панфилова Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |