Постановление № 5-886/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-886/2024

КОПИЯ

70RS0003-01-2024-004119-26

Дело № 5-886/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2024 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Кучеренко А.Ю. рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

установил:

16.05.2024 около 12.20 часов по адресу: ... ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, участвующее в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пп. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право, в числе прочего требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Как видно из представленных материалов дела, 16.05.2024 около 12.20 часов по адресу: ... ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности судья делает вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении ... от 16.05.2024;

- объяснениями свидетеля ФИО1 от 16.05.2024;

- рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска от 16.05.2024, согласно которым 16.05.2024 во время несения службы в ООП и ОБ на территории Октябрьского района г. Томска на ПА – 930 в 11.30 час. по адресу: ... задержан ФИО2, который, находясь возле задания в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: координация движения нарушена, из полости рта – ярко выраженный запах алкоголя, речь невнятная, внешний вид неопрятный. ФИО2 был доставлен по адресу: ... в ОГБУЗ «ТОНД», где в 12.20 час. не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 16.05.2024;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.05.2024;

- протоколом административного задержания № ... от 16.05.2024.

Учитывая, что в рассматриваемое время сотрудник полиции осуществлял законную деятельность по привлечению лица к административной ответственности, а указанные действия ФИО2 по воспрепятствованию в этом были неправомерными, то требования сотрудника полиции прекратить такие действия являются законными.

Таким образом, судья находит, что факт неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствования ему в исполнении своих служебных обязанностей установленным, а потому ФИО2 признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины ФИО2

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья А.Ю. Кучеренко

Оригинал находится в деле № 5-886/2024 Октябрьского районного суда г. Томска