Решение № 2А-206/2024 2А-206/2024~М-157/2024 М-157/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-206/2024

Дело № 2а-206/2024

УИД 29RS0003-01-2024-000294-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В.,

с участием прокурора Лысова Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» (далее - Отд МВД России «Вилегодское») обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 осужден приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 30 декабря 2019 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору того же суда, которым осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно приговорен к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 3 ноября 2023 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. В период после отбытия наказания административный ответчик дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1, извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО2 также указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, ФИО1 пояснил, что согласен с административным исковым заявлением.

Прокурор Лысов Г.Е. считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона), в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 20 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15), наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 30 декабря 2019 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких. Категория преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не изменялась.

3 ноября 2023 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами «Б» - «Д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).

Учитывая, что последний день отбывания ответчиком наказания приходился на 3 ноября 2023 года, то в силу ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости начал исчисляться с 00 часов 00 минут 4 ноября 2023 года и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, в данном случае в 24 часа 00 минут 3 ноября 2031 года.

За время после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается вступившими 21 ноября 2023 года в законную силу постановлениями судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 10 ноября 2023 года, которыми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1 100 рублей, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 600 рублей.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в отношении административного ответчика не истек.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, на фоне чего склонен к совершению противоправных действий, неоднократно поступали жалобы, заявления по нарушению общественного порядка.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора сроком на 3 года.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно ч. 2 ст. 4 Закона судом обязательно должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о личности административного ответчика, его образа жизни, обстоятельств совершения преступления, поведения после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционных жалобы, представления через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года.

Председательствующий И.В. Замятина