Решение № 2-75/2020 2-75/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-75/2020

Дело № 2-75/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 18 февраля 2020 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,85 % годовых. Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, после получения кредита допустил нарушения графика погашения кредитного договора, оплата не производится с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 265568,78 рублей, из них: ссудная задолженность – 195885,88 рублей, проценты – 69682,90 рублей. Истец просит выявить наследников и наследственную массу умершего заемщика ФИО1 и взыскать указанную задолженность с наследников умершего заемщика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5855,69 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия истца.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,85 % годовых.

Ответчик ФИО1 свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, после получения кредита допустил нарушения графика погашения кредитного договора, оплата не производится с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 265568,78 рублей, из них: ссудная задолженность – 195885,88 рублей, проценты – 69682,90 рублей.

Расчет судом проверен, сомнению не подвергается.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в едином государственном реестре недвижимости у ФИО1 недвижимость отсутствует.

Согласно ответу Отдела МВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 транспортное средство не зарегистрировано.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1 наследники в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа Зианчуринский район Республики Башкортостан ФИО5

Таким образом, доказательств того, что ФИО1 после смерти осталось какое либо имущество не имеется.

Поскольку заемщик ФИО1 умер, шестимесячный срок принятия наследства истек, его наследство не обнаружено, наследников нет, основное обязательство прекращено, следовательно, оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись И.Р. Ибрагимова