Решение № 2А-350/2017 2А-350/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-350/2017

Дело № 2а-350/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Урень 12 июля 2017 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.

С участием помощника прокурора Уренского района Нижегородской области Цыплянского Н.И.

При секретаре Дудиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел России «Уренский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Уренский» о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что приговором Уренского районного суда Нижегородской области от 04.10.2011 года он был осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24.04.2013 г. срок снижен до 4 лет 11 месяцев.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17.03.2016 г. административное исковое заявление ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора было удовлетворено частично. В отношении него был установлен надзор сроком на 2 года.

В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора. Указывает, что добросовестно соблюдает установленные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании вышеизложенного, административный истец ФИО1 просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17.03.2016 г.

В судебном заседании административный истец – ФИО1 административные исковые требования поддержал. Пояснил, что приговором Уренского районного суда Нижегородской области от 04.10.2011 года он был осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24.04.2013 г. срок снижен до 4 лет 11 месяцев. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17.03.2016 г. административное исковое заявление ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора было удовлетворено частично. В отношении него был установлен надзор сроком на 2 года. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает установленные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Представитель административного ответчика ФИО2 просила разрешить административное исковое заявление ФИО1 на усмотрение суда. Пояснила, что ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Уренский» как лицо, находящееся под административным надзором 04.07.2016 г. За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушений административных ограничений установленных решением суда не допускал, обязанности соблюдает, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Характеризуется удовлетворительно.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, представителя МО МВД России «Уренский» ФИО2, помощника прокурора, который считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания….

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения…..

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором Уренского районного суда Нижегородской области от 04.10.2011 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Преступления, за которые был осужден ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17.03.2016 г. административное исковое заявление ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворено частично. В отношении освобождаемого 30.06.2016г. из мест лишения свободы ФИО1, установлен административный надзор сроком на два года.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения:

- Запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- Запрещение пребывания вне места проживания по адресу: <адрес> или места пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, - кроме работы в указанное время, - без уведомления об этом начальника отдела полиции по месту жительства или по месту пребывания;

- Запрещение выезда за пределы Нижегородской области без уведомления об этом начальника отдела полиции по месту жительства или пребывания.

- Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В удовлетворении остальной части административного иска ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области - отказано.

Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение вступило в законную силу 29 марта 2016 года.

Согласно решению Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17.03.2016 г. ФИО1 в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 30 июня 2016 года.

Согласно справки МО МВД России «Уренский» от 10.07.2017 г. ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Уренский» как лицо, находящееся под административным надзором 04.07.2016 г.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> матерью. За время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в отношении него от соседей не поступало. Нарушений установленных судом ограничений со стороны ФИО1 не выявлено. По характеру уравновешенный, на замечания реагирует адекватно.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в настоящее время истекло более половины срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, с учетом образа жизни ФИО1, отсутствия нарушений административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", удовлетворительной характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел России «Уренский» о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 марта 2016 года, прекратить досрочно.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней.

Судья А.П.Зорин