Решение № 2-1992/2025 2-210/2026 2-210/2026(2-1992/2025;)~М-1534/2025 М-1534/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-1992/2025

Дело № 2-210/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.01.2026 года с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при участии помощника судьи Цукановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» Артемовский филиал к ФИО7 ФИО13, ФИО7 ФИО14, ФИО2 (ФИО7) ФИО15 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги – отопление, указав, что данная организация оказывала коммунальные услуги ответчику ФИО1, которая являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ и истец обратился с иском к наследникам, зарегистрированным в жилом помещении. Истец просил взыскать задолженность за период: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 785,11 рублей, пени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1720,48 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 4000 рублей.

Определением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ, до подачи иска в суд.

Определением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечена соответчиком по делу Гуцаленко ФИО20 как законный представитель недееспособной ФИО5 и собственник ? доли в праве на жилое помещение.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования просил удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании иск признала полностью, суду пояснила, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была передана семье ФИО11 из 4 человек: ФИО3, ФИО4, ФИО7 ФИО21, ФИО5 по ? доли каждому. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 наследство приняла ее дочь ФИО8 в размере ? доли. После смерти ФИО4 наследником является ее дочь ФИО5, однако наследство не приняла, поскольку с 2009 года находится в лечебных учреждениях с психиатрическим диагнозом. Решением Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана недееспособной и опекуном назначена ФИО8 К нотариусу наследник не обращалась в силу состояния здоровья.

Решением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО5 в лице ее опекуна и признано за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу : <адрес>, площадью 78,7 кв. метров, в порядке наследования.

Таким образом, ФИО8 является собственником ? доли, ФИО5 собственник ? доли и ? доли, ? доли принадлежала ФИО6, который умер, а Мигачева (ФИО11) О.В. собственником не являлась и не является.

Исковые требования признает, поскольку она в настоящее время единственный собственник жилого помещения и законный представитель недееспособного собственника.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Судом установлено согласно выписке ЕГРН, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО5 в размере ? доли на основании договора приватизации и ? доли на основании решения суда о принятии наследства; Гуцаленко ФИО19 в размере ? доли в праве и ФИО6 в размере ? доли.

ФИО9 собственником жилого помещения не являлась и не является.

Решением Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана недееспособной и опекуном назначена ФИО8

Таким образом, надлежащим ответчиком является только ФИО8, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежит возмещению с ответчиков согласно цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к Гуцаленко ФИО16 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Гуцаленко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 785,11 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1720,48 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 4000 рублей.

В иске к ФИО2 (ФИО7) ФИО18, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026.

Судья: С.Б. Хрещатая