Решение № 2А-1595/2019 2А-1595/2019~М-822/2019 М-822/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-1595/2019

Дело №2а-1595/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №19 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, указывая, что ФИО1 имеет (имел) в собственности земельные участки:

- земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., дата регистрации права 18 сентября 2008 года, дата утраты права 28 января 2016 года;

- земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., дата регистрации права 18 сентября 2008 года, дата утраты права 27 января 2016 года;

- земельный участок по адресу <адрес>» с кадастровым №, площадью 1 666 кв.м., дата регистрации права 18 сентября 2008 года;

- земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым №, площадью 7 940 кв.м., дата регистрации права 18 сентября 2008 года;

- земельный участок по адресу <адрес>» с кадастровым №, площадью 1 470 кв.м., дата регистрации права 18 сентября 2008 года, дата утраты права 27 января 2016 года;

- земельный участок по адресу <адрес>» с кадастровым №, площадью 1 428 кв.м., дата регистрации права 18 сентября 2008 года;

- земельный участок по адресу <адрес>» с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., дата регистрации права 18 сентября 2008 года, дата утраты права 27 января 2016 года;

- земельный участок по адресу <адрес>» с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., дата регистрации права 18 сентября 2008 года, дата утраты права 27 января 2016 года;

- земельный участок по адресу <адрес>» с кадастровым №, площадью 700 кв.м., дата регистрации права 21 мая 2009 года, дата утраты права 27 января 2016 года.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено уведомление о начислении сумм налога за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года. В установленный законодательством срок налог не уплачен. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате земельного налога за 2016 год в размере 6 412 рублей, пени по земельному налогу в размере 10 рублей 58 копеек от 08 декабря 2017 года №6211. Данное требование не исполнено. 25 мая 2018 года на основании заявления ИФНС по г. Добрянке Пермского края мировым судьей судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №2а-1643/2018 о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 6 422 рубля 58 копеек. 16 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми на основании представленных административным ответчиком возражений вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-1643/2018 от 25 мая 2018 года.

На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от 07 марта 2018 года №О структуре территориальных органов Федеральной налоговой службы в Пермском крае» Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Добрянке Пермского края реорганизована путем присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края. Инспекция Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Добрянке Пермского края. Инспекция Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края переименована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №19 по Пермскому краю.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 6 422 рубля 58 копеек, в том числе земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, налог за 2016 год в размере 6 412 рублей, пени в размере 10 рублей 58 копеек.

Определением от 11 марта 2019 года сторонам в срок до 15 апреля 2019 года предложено представить доказательства и мотивированный отзыв на исковое заявление.

В установленный срок от административного ответчика письменные возражения на административное исковое заявление не поступили, от административного истца поступили письменные пояснения относительно направления административным истцом в адрес административного ответчика копии административного искового заявления, а также сведения о том, что задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО1 направлена копия определения, копия административного искового заявления, по указанному адресу. Вместе с тем, указанные документы, направленные административному ответчику, вернулись с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Таким образом, административный ответчик не пожелал воспользоваться предоставленными ему процессуальными правами, в связи с чем суд считает, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Дело, в соответствии с гл. 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч. 1 статьи 292 КАС РФ).

Исследовав материалы административного дела, материалы судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми №2а-1643/2018 по заявлению ИФНС России по г. Добрянке Пермского края к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога предусмотрено начисление пени начиная со следующего за установленным днем уплаты налога и по день фактической оплаты, в размере № ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

Судом установлено, что ФИО1 в 2016 году являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>» с кадастровым № (право собственности прекращено 28 января 2016 года); с кадастровым № (право собственности прекращено 27 января 2016 года); с кадастровым №; с кадастровым номером №; с кадастровым № (право собственности прекращено 27 января 2016 года); с кадастровым №; с кадастровым № (право собственности прекращено 27 января 2016 года); с кадастровым № (право собственности прекращено 27 января 2016 года); с кадастровым № (право собственности прекращено 27 января 2016 года).

За указанные земельные участки согласно налоговому уведомлению № от 09 сентября 2017 года административному ответчику был исчислен земельный налог за 2016 год на сумму 6 412 рублей с указанием срока уплаты не позднее 01 декабря 2017 года (л.д. 7-15,16).

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № от 08 декабря 2017 года об уплате земельного налога, а также пени в срок до 17 января 2018 года (л.д. 5,6).

25 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ №2а-1643/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 16 ноября 2018 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

Наличие недоимки по земельному налогу за 2016 год повлекло начисление налоговым органом пени в размере 10 рублей 58 копеек. Расчет пени, приложенный к административному исковому заявлению, является правильным, административным ответчиком не оспорен.

Поскольку уплата налога до настоящего времени ФИО1 не произведена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, суд удовлетворяет заявленные административным истцом требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ административный ответчик обязан уплатить госпошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских поселений, за 2016 год в сумме 6 412 рублей, пени по земельному налогу в сумме 10 рублей 58 копеек, всего 6 422 рубля 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в федеральный бюджет 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: